Secular Humanism

ElCid · April 2019

Ayon sa isang PEXer na ipinangangalundakan ang Secular Humanism:

JuanTamad_ said:
Ang punto, para sa hirap makaunawa, ang moralidad ng tao ay nagbabago. Hindi "objective", hindi "standard". Nagbabago base sa natutunan mula sa kasaysayan ng mundo at sa mga bagong karunungan.

Ang poblema lang iba ang tindig ng mga secular humanist sa tindig niya oh:

Many Humanists adopt principles of the Golden Rule. Some believe that universal moral standards are required for the proper functioning of society. However, they believe such necessary universality can and should be achieved by developing a richer notion of morality through reason, experience and scientific inquiry rather than through faith in a supernatural realm or source.

https://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism

Universal gaya nga sinasabi ko at may Standard. Ang kaibhan lang they aren't grounded on faith but on reason. It is also at loggerheads with what another atheist in PEX is saying:

logitext said:
Is there a standard good? A standard morality? On a tribal level, yes. Globally even Theists cant agree on what murder is. Like some theists think its morally good to kill apostates. And those other issues I mentioned above. So no there is no universal standard set of morality. Not even for theists. So dont put us atheists down about this because its your problem too.

Even among their more informed ranks - a universal moral standard is required for the proper functioning of society. That is why we can safely say that these two do not really know what they are talking about. So as far as Secular Humanism is concerned, these two aren't getting their morals from it especially in the case of JuanTamad who shamelessly point towards secular humanism as a possible source for morality. In other words - he is pulling a fast one unsuccessfully.

ElCid · April 2019

They really offer no new morality. They just took from what we already know.

JuanTamad_ · April 2019

At talagang ginawan pa ng sariling thread? Ganun ka-gigil "maka-puntos"?

Heto, ang kopya ng isinagot ko:

Ang problema sa allergic sa "pagbabago", hinanap agad ang salitang "objective". Heto rin ang sabi sa source mo:

"Secular humanism does not prescribe a specific theory of morality or code of ethics."

At kung ginamit lang sana ang talino, heto rin ang mababasa sa quotation mo:

"Many Humanists adopt principles of the Golden Rule. Some believe that universal moral standards are required for the proper functioning of society."

"Some", hindi "all". Wag mong itulad sa relihiyon kung saan "amen" lang nang "amen" ang miyembro. Hindi ko kailangang tanggapin o sang-ayunan lahat.

Lasap na lasap mo na ba ang "puntos"?

JuanTamad_ · April 2019

Kung ituturing mo na mabuti ang ginawa ng Israelita sa mga Midianite,

ituturing mo rin ba na mabuti ang ginawa ng ISIS sa mga Yazidi?

ElCid · April 2019

"Many Humanists adopt principles of the Golden Rule." <- May pagbabago daw sabi ni JuanTamad. Bago ba yan? Libong taon na yan ginagawa at aral biblical ng mga mananampalataya? Wala din palang silbi ang secular humanism namumulot lang din ng aral lol tulad ng atheism.

Ngayon hindi mo naman pala sinasang-ayunan din ng aral nila ano silbi? Wala. Eh di [email protected] lang talaga? May masabi lang na big word - secular humanism. Wow husay!!!

At kung sa patayan din lang - may tatalo ba sa mga tulad mong walang Dios? Sino ba nakapatay ng DAANG MILYON? Di ba mga rehimeng ateo? Pinupuntusan kami sa ilang libo pero yung DAANG MILYON HINDI NIYA ISUPALPAL SA PAGMUMUKHA NIYA PARA MAGISING. Ano improvement pag kayo nag-ateo? Daang milyon na patayan. Pati torture. Pati organs niyo ibebenta sa internet! Yan ang bago!

JuanTamad_ · April 2019

ElCid said:

"Many Humanists adopt principles of the Golden Rule." <- May pagbabago daw sabi ni JuanTamad. Bago ba yan? Libong taon na yan ginagawa at aral biblical ng mga mananampalataya? Wala din palang silbi ang secular humanism namumulot lang din ng aral lol tulad ng atheism.

Dahil walang pagbabago ang Golden Rule, therefore, lahat ng nakapaloob sa secular humanism ay wala ring pagbabago? Ganyan ka katalino?

ElCid said:
Ngayon hindi mo naman pala sinasang-ayunan din ng aral nila ano silbi? Wala. Eh di [email protected] lang talaga? May masabi lang na big word - secular humanism. Wow husay!!!

Dahil may bahagi akong hindi sinasang-ayunan, therefore, lahat ay hindi ko sinasang-ayunan? Ganyan ka katalino?

ElCid said:
At kung sa patayan din lang - may tatalo ba sa mga tulad mong walang Dios? Sino ba nakapatay ng DAANG MILYON? Di ba mga rehimeng ateo? Pinupuntusan kami sa ilang libo pero yung DAANG MILYON HINDI NIYA ISUPALPAL SA PAGMUMUKHA NIYA PARA MAGISING. Ano improvement pag kayo nag-ateo? Daang milyon na patayan. Pati torture. Pati organs niyo ibebenta sa internet! Yan ang bago!

At sa "bilang" lumusot, sumiksik at nagpakatagu-tago? So, "objective" ba? May "standard" ba?

ElCid · April 2019

^ Ako pa yung nagpapalusot eh ikaw itong nagtatanong? lol. You aren't even brave enough to make a positive statement. Nasukol na kita dati ano palusot mo - eh tanong naman yung sinasabi ko hindi naman statement. Nax.

Saka totoo namang walang tatalo sa record ng mga walang Dios na tulad mo sa patayan. Hipocrito tawag diyan di ba? Yung ipupuntos mo sa amin yung ginagawa niyo ng mas kahindik hindik na paraan? DAANG MILYON KAYA NG CONCIENCIA MO NA PATAYAN? Pinagyayabang mo pa sa amin yang pagka-ateo mo? Are you freaking crazy?

JuanTamad_ · April 2019

ElCid said:

^ Ako pa yung nagpapalusot eh ikaw itong nagtatanong? lol. You aren't even brave enough to make a positive statement.

Pero, ang lahat ba ng nagtatapos sa tandang pananong, tunay na nagtatanong?

ElCid said:

Nasukol na kita dati ano palusot mo - eh tanong naman yung sinasabi ko hindi naman statement. Nax.

Ipakita mo ang "pagkakasukol" ko.

ElCid said:

Saka totoo namang walang tatalo sa record ng mga walang Dios na tulad mo sa patayan. Hipocrito tawag diyan di ba? Yung ipupuntos mo sa amin yung ginagawa niyo ng mas kahindik hindik na paraan? DAANG MILYON KAYA NG CONCIENCIA MO NA PATAYAN? Pinagyayabang mo pa sa amin yang pagka-ateo mo? Are you freaking crazy?

At hindi na po siya tuluyang lumabas sa lungga na kanyang tinataguan.

Hindi nga ba't makailang beses ko nang sinabi na karumal-dumal ang ginawa ng paborito mong komunista? So, ang tanong na lang ay kung itinuturing mo na karumal-dumal rin ang ginawa ng Israelita sa mga Midianite at ng ISIS sa mga Yazidi? Kung may "objective" ba? Kung may "standard" ba?

alchemistofophir · April 2019

sounds like secular sh1tty-ism to me..

.V.. ..I..

ElCid · April 2019

JuanTamad_ said:
Pero, ang lahat ba ng nagtatapos sa tandang pananong, tunay na nagtatanong?

Pero iba ginagawa mo - lahat ng sagot mo patanong. Nag-dodroga ka ba? Tanong lang din?

JuanTamad_ said:
Ipakita mo ang "pagkakasukol" ko.

Kahit dito sukol ka. Wala ka mapakitang texto ng example ng aral moralidad ng secular humanism. Ibinato mo lang yung termino tapos wala na lol. Yun na yun. Wow. As in wow.

JuanTamad_ said:
At hindi na po siya tuluyang lumabas sa lungga na kanyang tinataguan.

Hindi naman din kase dapat patulan dahil inililigaw mo paksa. Ano kinalaman ng medianite sa usapin? Kung gusto mo pag-usapan yung patayan sa biblia - gumawa ka ng thread para di mo ginagamit sa ibang thread gasgas na gasgas na.

JuanTamad_ said:
Hindi nga ba't makailang beses ko nang sinabi na karumal-dumal ang ginawa ng paborito mong komunista? So, ang tanong na lang ay kung itinuturing mo na karumal-dumal rin ang ginawa ng Israelita sa mga Midianite at ng ISIS sa mga Yazidi? Kung may "objective" ba? Kung may "standard" ba?

Yan ang palusot. Pag kumunista hindi na ba ateo? Mababang uri ba ng ateo ang comunista? They aren't a lesser kind of atheist based on politics. Yang yazidi mo at midianite topic gawan mo ng thread. Hinahijack mo na naman yung thread ko eh. Adik ka ba talaga? Bakit di ka makafocus sa paksa?

JuanTamad_ · April 2019

alchemistofophir said:

sounds like secular sh1tty-ism to me..

.V.. ..I..

At ang lahat ng taliwas sa paniniwala mo ay "sh1t", repapips?

JuanTamad_ · April 2019

ElCid said:
Pero iba ginagawa mo - lahat ng sagot mo patanong. Nag-dodroga ka ba? Tanong lang din?

So, hindi mo talaga makita ang sagot? Sinubukan mo na bang humingi ng saklolo sa dios mo?

ElCid said:
Kahit dito sukol ka. Wala ka mapakitang texto ng example ng aral moralidad ng secular humanism. Ibinato mo lang yung termino tapos wala na lol. Yun na yun. Wow. As in wow.

Biglang lumitaw ang salitang "texto" sa usapan, therefore, "sukol"?

ElCid said:
Hindi naman din kase dapat patulan dahil inililigaw mo paksa. Ano kinalaman ng medianite sa usapin? Kung gusto mo pag-usapan yung patayan sa biblia - gumawa ka ng thread para di mo ginagamit sa ibang thread gasgas na gasgas na.

Hindi naman lahat ng sagot mo, nakaayon sa paksa. Sumasagot ka kung may pansagot ka, pero kung wala, tatakbo ka sa "wag iligaw sa paksa"?

ElCid said:
Yan ang palusot. Pag kumunista hindi na ba ateo? Mababang uri ba ng ateo ang comunista? They aren't a lesser kind of atheist based on politics.

Aba'y atheist ay mga communist, ang kaso, atheism ba ang nag-udyok sa kanila para pumaslang? (Tingnan ang magiging palusot.)

ElCid said:
Yang yazidi mo at midianite topic gawan mo ng thread. Hinahijack mo na naman yung thread ko eh. Adik ka ba talaga? Bakit di ka makafocus sa paksa?

At tumakbo na naman sa "wag iligaw sa paksa".

ElCid · April 2019

Oh ano example ng secular humanism na moralidad na dapat tanggapin? Wala? Saan ka nakakita ng Yazidi sa paksa? Wala di ba? Isinisingit mo ng isinisingit. Eh kung sa patayan din lang pagsama-samahin mo pa lahat ng pinatay ng mga muslim hindi aabot ng 100 million hindi gaya ng pinatay ng mga rehime ng mga ateo. Kung paramihan lang ng pinatay walang tatalo sa uri mo. Ang kakatwa nga hindi nga inuudyukan ng atheism ang ateo - demonio nga ang nag-uudyok. Ano pa ba gusto mo sabihin ko? May tao bang papatay ng daang milyon kung di inudyukan ng demonio? Ngayon tanggapin mo na lang din ang sagot ko tulad ng ginagawa mo pinatanggap mo na lang din ang sagot mo kahit walang ebidensiya. Tama? lol

Pero kung gusto mo talaga ng ebidensiya ng mga demonio - marami. Si Stalin. Si Mao. Si Polpot. Si Hitler. Si Mussolini. Si Milosevic. Mga demonio yan nagkataon atheist din.

alchemistofophir · April 2019

JuanTamad_ said:

alchemistofophir said:

sounds like secular sh1tty-ism to me..

.V.. ..I..

At ang lahat ng taliwas sa paniniwala mo ay "sh1t", repapips?

yea. kagaya ng katagang "UP and others".

it's called Real, Sound and True Beliefs and sh1tty Beliefs.

Ano ba yang pauso ng mga sh1tters na "accept all, one love, respect others' beliefs" sh1t sh1t na yan? Ibig sabihin lang nyan, itolerate mo ang mga basura na halo sa malilinis. So anong pang silbi mo kung ganyan ang outlook mo? Ipinanganak ka pa sa mundo.

Kung gusto mo ng bago at malinis na mundo, ipatapon yang mga sh1tty garbages sa loob ng araw aka impiyerno. At doon mo sila pagtripan kasi sa tanang buhay mo, nilinlang ka lang, dinumihan pa ang kapaligiran, at nagkalat pa ng mga sh1t na paniniwala.

at ano ba ang current siste sa mga sh1t basura? itinatapon sa basurahan, di ba?

lel.

.V.. ..I..

JuanTamad_ · April 2019

alchemistofophir said:
yea. kagaya ng katagang "UP and others".

it's called Real, Sound and True Beliefs and sh1tty Beliefs.

Ano ba yang pauso ng mga sh1tters na "accept all, one love, respect others' beliefs" sh1t sh1t na yan? Ibig sabihin lang nyan, itolerate mo ang mga basura na halo sa malilinis. So anong pang silbi mo kung ganyan ang outlook mo? Ipinanganak ka pa sa mundo.

Kung gusto mo ng bago at malinis na mundo, ipatapon yang mga sh1tty garbages sa loob ng araw aka impiyerno. At doon mo sila pagtripan kasi sa tanang buhay mo, nilinlang ka lang, dinumihan pa ang kapaligiran, at nagkalat pa ng mga sh1t na paniniwala.

at ano ba ang current siste sa mga sh1t basura? itinatapon sa basurahan, di ba?

lel.

.V.. ..I..

At paano mo naman natitiyak na hindi "sh1t na basura" ang paniniwala mo, repapips?

logitext · April 2019

ElCid said:

Ayon sa isang PEXer na ipinangangalundakan ang Secular Humanism:
JuanTamad_ said:
Ang punto, para sa hirap makaunawa, ang moralidad ng tao ay nagbabago. Hindi "objective", hindi "standard". Nagbabago base sa natutunan mula sa kasaysayan ng mundo at sa mga bagong karunungan.
Ang poblema lang iba ang tindig ng mga secular humanist sa tindig niya oh:
Many Humanists adopt principles of the Golden Rule. Some believe that universal moral standards are required for the proper functioning of society. However, they believe such necessary universality can and should be achieved by developing a richer notion of morality through reason, experience and scientific inquiry rather than through faith in a supernatural realm or source.
https://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism
Universal gaya nga sinasabi ko at may Standard. Ang kaibhan lang they aren't grounded on faith but on reason. It is also at loggerheads with what another atheist in PEX is saying:
logitext said:
Is there a standard good? A standard morality? On a tribal level, yes. Globally even Theists cant agree on what murder is. Like some theists think its morally good to kill apostates. And those other issues I mentioned above. So no there is no universal standard set of morality. Not even for theists. So dont put us atheists down about this because its your problem too.
Even among their more informed ranks - a universal moral standard is required for the proper functioning of society. That is why we can safely say that these two do not really know what they are talking about. So as far as Secular Humanism is concerned, these two aren't getting their morals from it especially in the case of JuanTamad who shamelessly point towards secular humanism as a possible source for morality. In other words - he is pulling a fast one unsuccessfully.

We need to clarify what "universal" means in "universal moral standards".

If its "universal" only within a society, then of course it is required for the proper functioning of that society.

If its "universal" for the entire world, then no its not required as we can all see diverse societies are able to function properly even though they dont always share common moralities.

alchemistofophir · April 2019

JuanTamad_ said:

alchemistofophir said:
yea. kagaya ng katagang "UP and others".

it's called Real, Sound and True Beliefs and sh1tty Beliefs.

Ano ba yang pauso ng mga sh1tters na "accept all, one love, respect others' beliefs" sh1t sh1t na yan? Ibig sabihin lang nyan, itolerate mo ang mga basura na halo sa malilinis. So anong pang silbi mo kung ganyan ang outlook mo? Ipinanganak ka pa sa mundo.

Kung gusto mo ng bago at malinis na mundo, ipatapon yang mga sh1tty garbages sa loob ng araw aka impiyerno. At doon mo sila pagtripan kasi sa tanang buhay mo, nilinlang ka lang, dinumihan pa ang kapaligiran, at nagkalat pa ng mga sh1t na paniniwala.

at ano ba ang current siste sa mga sh1t basura? itinatapon sa basurahan, di ba?

lel.

.V.. ..I..

At paano mo naman natitiyak na hindi "sh1t na basura" ang paniniwala mo, repapips?

pagkumparahin mo yung mga posts mo at mga posts ko.

game? simulan mo na.

.V.. ..I..

JuanTamad_ · April 2019

alchemistofophir said:
pagkumparahin mo yung mga posts mo at mga posts ko.

game? simulan mo na.

.V.. ..I..

Kinumpara ko na. Ano sunod na gagawin, repapips?

alchemistofophir · April 2019

JuanTamad_ said:

alchemistofophir said:
pagkumparahin mo yung mga posts mo at mga posts ko.

game? simulan mo na.

.V.. ..I..

Kinumpara ko na. Ano sunod na gagawin, repapips?

isipin mo na ang okra ay okra.

at mukhang tapos kwentuhan natin.

.V.. ..I..

JuanTamad_ · April 2019

alchemistofophir said:
isipin mo na ang okra ay okra.

at mukhang tapos kwentuhan natin.

.V.. ..I..

Inisip ko na. Anong sunod na gagawin, repapips?

logitext · April 2019

Secular humanism

From Wikipedia, the free encyclopedia

Secular humanism, or simply humanism, is a philosophy or life stance that embraces human reason, ethics, and philosophical naturalism while specifically rejecting religious dogma, supernaturalism, pseudoscience, and superstition as the basis of morality and decision making.[1][2][3][4]

Secular humanism posits that human beings are capable of being ethical and moral without religion or a god. It does not, however, assume that humans are either inherently good or evil, nor does it present humans as being superior to nature. Rather, the humanist life stance emphasizes the unique responsibility facing humanity and the ethical consequences of human decisions. Fundamental to the concept of secular humanism is the strongly held viewpoint that ideology—be it religious or political—must be thoroughly examined by each individual and not simply accepted or rejected on faith. Along with this, an essential part of secular humanism is a continually adapting search for truth, primarily through science and philosophy. Many secular humanists derive their moral codes from a philosophy of utilitarianism, ethical naturalism, or evolutionary ethics, and some advocate a science of morality.

https://en.wikipedia.org/wiki/Secular_humanism#Notable_humanists

-----------------------

Is there a problem?

Secular Humanism

Comments

Secular humanism

Welcome to PinoyExchange!

Forums

In this Discussion