INC's DOJ Rally - Freedom of Speech; Separation of Church & State
Comments
-
Escudero De Lima should face INC protesters
https://www.youtube.com/watch?v=XXRXcnWIIHM
Escudero: De Lima should face INC protesters - Part 2
https://www.youtube.com/watch?v=nVVTOehaFNU0 -
"WITNESS"???
Zabala: Iglesia ni Cristo rally allowed in Manila until September 4
https://www.youtube.com/watch?v=hfKCfx-rI140 -
0
-
INC "bullying" De Lima?
Iglesia ni Cristo minister: Claims of bullying De Lima pabebe
https://www.youtube.com/watch?v=DeM1hLGu6VU0 -
Kidlat.
Kahit anong pag-aanalisa ang gawin ko lumalabas na talagang mali ang ginagawa ng Pamamahala ninyo na mag-rally sa katwiran na "Separation of Church and state" violation ng DOJ.
Sa mga nababasa kong mga posts mo dati, Alam ko matalino kang tao kidlat, pero sa pagkakataong ito ay mukang sumablay ka.
Ang DOJ ay isang ahensiya na sumasakop sa hustisya ng bansa para sa lahat ng mamamayan (regardless of what religion you belong). Hindi nito nilalabag ang "Separation of Church and State" na gaya ng ipinagpipilitan ng inyong pamamahala.
Meron kasing reklamo ang isa nyong myembro (na isang Filipino), natural meron siyang right na dinggin ang kanyang hinaing ng ating Justice System. At mabigat ang paratang, Serious Illegal Detention. Ito ay isang non-bailable offense. Dito umakto ang ating DOJ para sa karapatan ng isang Filipino (regardless of religion). Pinoprotektahan lamang ng DOJ ang taong nagrereklamo at ginagawa nila ang tungkulin na nakaatang sa kanila, yun kasi ang kanilang trabaho. Kahit anong suri ang gawin mo, hindi pasok ang alibi ng inyong pamamahala na it's about separation of church and state. Hayaan nyong gawin ng ating DOJ ang kanilang trabaho na sakop ng ating saligang batas. Hindi pede na ma-exempt ang sinuman, INC, Muslims, Catholics, etc. sa batas na yan, dahil kung papanigan nila ang mali. tiyak ko na magkakagulo.
Ano ba sa pananaw mo ang kaso na Serious Illegal Detention? Kayo bang mga INC ay hindi sakop nito, ayon sa ating saligang batas? Matalino ka bro. siguro naman ay alam mo ang sagot na tama. Kung mali kayo aminin nyo na lang na mali kayo, wala naman mawawala sa pananampalataya nyo eh. Ang alam ko, ang aral sa inyo ay dun lang kayo sa tama, at hindi sa mali. Di ba bro?0 -
0
-
Sa isang Barangay....
May isang pamilya, nagkaroon ng sigalot! kapatid sa kapatid nag-aaway, so sa una hindi nakikialam ang barangay, kasi away ng pamilya lang, baka sakaling ma resolba rin ng kanilang pamilya.... nang lumaon, lumalala ang sigalot hanggang ang isang miyembro ng pamilya humingi na ng tulong sa mga Barangay Official, tanong ano ang gagawin ng Barangay Official? A. Hahayaan na lang nila tutal problemang pamilya naman yun, or B. Manghihimasok/mamagitan ang mga barangay kasi may humingi na ng tulong?0 -
Kidlat.
Kahit anong pag-aanalisa ang gawin ko lumalabas na talagang mali ang ginagawa ng Pamamahala ninyo na mag-rally sa katwiran na "Separation of Church and state" violation ng DOJ.
Sa mga nababasa kong mga posts mo dati, Alam ko matalino kang tao kidlat, pero sa pagkakataong ito ay mukang sumablay ka.
Ang DOJ ay isang ahensiya na sumasakop sa hustisya ng bansa para sa lahat ng mamamayan (regardless of what religion you belong). Hindi nito nilalabag ang "Separation of Church and State" na gaya ng ipinagpipilitan ng inyong pamamahala.
Meron kasing reklamo ang isa nyong myembro (na isang Filipino), natural meron siyang right na dinggin ang kanyang hinaing ng ating Justice System. At mabigat ang paratang, Serious Illegal Detention. Ito ay isang non-bailable offense. Dito umakto ang ating DOJ para sa karapatan ng isang Filipino (regardless of religion). Pinoprotektahan lamang ng DOJ ang taong nagrereklamo at ginagawa nila ang tungkulin na nakaatang sa kanila, yun kasi ang kanilang trabaho. Kahit anong suri ang gawin mo, hindi pasok ang alibi ng inyong pamamahala na it's about separation of church and state. Hayaan nyong gawin ng ating DOJ ang kanilang trabaho na sakop ng ating saligang batas. Hindi pede na ma-exempt ang sinuman, INC, Muslims, Catholics, etc. sa batas na yan, dahil kung papanigan nila ang mali. tiyak ko na magkakagulo.
Ano ba sa pananaw mo ang kaso na Serious Illegal Detention? Kayo bang mga INC ay hindi sakop nito, ayon sa ating saligang batas? Matalino ka bro. siguro naman ay alam mo ang sagot na tama. Kung mali kayo aminin nyo na lang na mali kayo, wala naman mawawala sa pananampalataya nyo eh. Ang alam ko, ang aral sa inyo ay dun lang kayo sa tama, at hindi sa mali. Di ba bro?
Bro, tama ka. Ito talaga ang unang makikita ng mga hindi INC na ang batas ay para sa lahat no matter which religion you belong.
Unfortunately, ang pinaglalaban ng INC ay deeper dito, sapagka't ang nagsampa ng demanda ay dating ministro at miembro ng sanggunian (oo dating kasali sa sanggunian si Samson) at ang sinasabi nyang "detention" o "hostage-taking" sa kanya at kanyang pamilya ay hindi categorically ganito, base sa doktrina ng relihiyon. Siya ay sinabihan ng Pangangasiwa (bilang ministro) na huwag munang lalabas sa compound hanggat hindi nalilinaw ang isyu sa kung sino si AE, na naninira nang husto sa INC. Ang mga sinasabi kasi ni AE ay twisting of facts, meron syang naipapakitang mga"ebidensya" nya, pero nilalagyan niya ito ng malicious interpretation which is far from the truth. At ito ay nakapagbigay ng pagkakabaha-bahagi sa mga kapatid, which is a SERIOUS offence sa church, ayon sa biblia.
Kung hindi talaga si Samson si AE, hindi siya kakabahan nang ganito para tumakas.
Isa pa, magpahanggang ngayon (halos 2 buwan na) ay wala pa ring matibay na ebidensya na may kinidnap o sinaktang mga ministro. Lumitaw na ang ilan sa mga napangalanan ng kabila at nag-testify na hindi totoo ang allegations ukol sa "kidnapping" nila. Wala namang nakukuhang bangkay na identified kung isa sa mga pinangalanang ministro at wala namang ibinigay na mga pangalan sa 4 pang natitira sa sinasabi nilang 10 "nawawala".
Kung magkagayon, sa mga natiwalag, nagawa na ng church ang "parusa" para sa kanila ayon sa doktrina. Ngayon ay ibinabalik ng mga natiwalag na ito sa iglesia ang kasinungalingan na sinasabi nilang "pamamalakad" sa loob ng iglesia. Bakit? Kasi gusto nilang bumalik sa iglesia at gusto nilang sila ang maging Sanggunian.
Ano ang gagawin ng DOJ, makikialam ba sila sa doktrina sa loob ng Inc? Papalitan ba nila ang alituntunin ng isang relihiyon dahil sa sinasabi ng ilang tao na "mali"? Ito ang separation of church and state na ipinaglalaban ng INC. Hindi kailanman mababago ang doktrina ng iglesia at hindi kailanman susunod ang INC sa tao kung ito ay taliwas sa utos ng Diyos. Alam yan ng mga natiwalag na ministro kung kaya ibinabaon lang nila ang mga sarili nila sa ginawa nilang pambabaligtad sa iglesia. Sila na ang aani ng kasamaang itinanim nila.0 -
Wala ka talagang alam TLG, ang pananaw mo pang-RCC. Iba ang takbo ng relihiyon nyo. Ginawa nyong "christianized" ang paganism at yan ang tama sa inyo. Hindi ito tama sa Ama. Kinamumuhian nya ang mga doktrina nyo!
Ang nasa damdamin nyo ay kapakanan ng mga sa tingin nyo ay naaapi. Compassionate kayo dito, napakababaw. Kung kaya naman ipokrito ang doktrina nyo. "mabait" kayo sa tao pero hindi nyo kinikilala ang tunay na Diyos at ang tunay na Hesukristo!
Ito ang dapat mong aralin, kung paano TUNAY na makapaglilingkod sa TUNAY na Diyos at TUNAY na Hesukristo!0 -
Sa isang Barangay....
May isang pamilya, nagkaroon ng sigalot! kapatid sa kapatid nag-aaway, so sa una hindi nakikialam ang barangay, kasi away ng pamilya lang, baka sakaling ma resolba rin ng kanilang pamilya.... nang lumaon, lumalala ang sigalot hanggang ang isang miyembro ng pamilya humingi na ng tulong sa mga Barangay Official, tanong ano ang gagawin ng Barangay Official? A. Hahayaan na lang nila tutal problemang pamilya naman yun, or B. Manghihimasok/mamagitan ang mga barangay kasi may humingi na ng tulong?
Tama ito, may karapatan mamagitan ang "Batas" pero ang problema, ma-identify kaya ang tunay na may-sala???
Mismo si Sen. Escudero ang nagsabi, maraming na-bypass na proseso ukol sa kasong ito na si De Lima mismo ang nakikialam. Ano ang motibo ni De Lima? Maaaring sa kanya, ito ang tama, pero alam nyang technically, may ginawa syang mali, pero dahil sya ang Boss, nagagawa nya ito. ma-identify kaya ni De Lima kung sino talaga ang may sala? Yan ang tanong!0 -
Ano ba talaga ang pinaglalaban mo ha? Itigil ni de lima ang kaso laban sa sanggunian?KidlatNgayon wrote: »Wala ka talagang alam TLG, ang pananaw mo pang-RCC. Iba ang takbo ng relihiyon nyo. Ginawa nyong "christianized" ang paganism at yan ang tama sa inyo. Hindi ito tama sa Ama. Kinamumuhian nya ang mga doktrina nyo!
Ang nasa damdamin nyo ay kapakanan ng mga sa tingin nyo ay naaapi. Compassionate kayo dito, napakababaw. Kung kaya naman ipokrito ang doktrina nyo. "mabait" kayo sa tao pero hindi nyo kinikilala ang tunay na Diyos at ang tunay na Hesukristo!
Ito ang dapat mong aralin, kung paano TUNAY na makapaglilingkod sa TUNAY na Diyos at TUNAY na Hesukristo!
Ang malinaw may kasong nakasampa.. bakit nyo pipigilan! Bakit kayo nagpapa uto sa sanggunian nyo? Kung regular na miyembro nyo lang ang naka demanda at hindi ang sanggunian, sa tingin mo ba pagraralihin kayo sa edsa ng mga leader nyo?0 -
KidlatNgayon wrote: »Bro, tama ka. Ito talaga ang unang makikita ng mga hindi INC na ang batas ay para sa lahat no matter which religion you belong.
Unfortunately, ang pinaglalaban ng INC ay deeper dito, sapagka't ang nagsampa ng demanda ay dating ministro at miembro ng sanggunian (oo dating kasali sa sanggunian si Samson) at ang sinasabi nyang "detention" o "hostage-taking" sa kanya at kanyang pamilya ay hindi categorically ganito, base sa doktrina ng relihiyon. Siya ay sinabihan ng Pangangasiwa (bilang ministro) na huwag munang lalabas sa compound hanggat hindi nalilinaw ang isyu sa kung sino si AE, na naninira nang husto sa INC. Ang mga sinasabi kasi ni AE ay twisting of facts, meron syang naipapakitang mga"ebidensya" nya, pero nilalagyan niya ito ng malicious interpretation which is far from the truth. At ito ay nakapagbigay ng pagkakabaha-bahagi sa mga kapatid, which is a SERIOUS offence sa church, ayon sa biblia.
Kung hindi talaga si Samson si AE, hindi siya kakabahan nang ganito para tumakas.
Isa pa, magpahanggang ngayon (halos 2 buwan na) ay wala pa ring matibay na ebidensya na may kinidnap o sinaktang mga ministro. Lumitaw na ang ilan sa mga napangalanan ng kabila at nag-testify na hindi totoo ang allegations ukol sa "kidnapping" nila. Wala namang nakukuhang bangkay na identified kung isa sa mga pinangalanang ministro at wala namang ibinigay na mga pangalan sa 4 pang natitira sa sinasabi nilang 10 "nawawala".
Kung magkagayon, sa mga natiwalag, nagawa na ng church ang "parusa" para sa kanila ayon sa doktrina. Ngayon ay ibinabalik ng mga natiwalag na ito sa iglesia ang kasinungalingan na sinasabi nilang "pamamalakad" sa loob ng iglesia. Bakit? Kasi gusto nilang bumalik sa iglesia at gusto nilang sila ang maging Sanggunian.
Ano ang gagawin ng DOJ, makikialam ba sila sa doktrina sa loob ng Inc? Papalitan ba nila ang alituntunin ng isang relihiyon dahil sa sinasabi ng ilang tao na "mali"? Ito ang separation of church and state na ipinaglalaban ng INC. Hindi kailanman mababago ang doktrina ng iglesia at hindi kailanman susunod ang INC sa tao kung ito ay taliwas sa utos ng Diyos. Alam yan ng mga natiwalag na ministro kung kaya ibinabaon lang nila ang mga sarili nila sa ginawa nilang pambabaligtad sa iglesia. Sila na ang aani ng kasamaang itinanim nila.
Brod:
Una, hindi na ninyo kaanib si Samson dahil itiniwalag na ninyo siya. Samakatuwid, hindi na siya sakop dun sa doctrina niyo na hindi maghahablaan ang mga kapwa miembro. Kaya may karapatan na siyang ihabla ang INC Sanggunian.
Pangalawa, hindi kayo ang magdedecide kung may merit ang serious illegal detention case na ifinile ni samson. Trabaho yan ng prosecutor.
Pangatlo, puputi na ang lang uwak, hindi niyo pa rin pinapainterview sa media (abs cbn, gma news, tv 5) yung mga ministrong dinukot umano. si menorca hindi niyo pa rin pinapainterview sa mga malalaking tv network.
Pang-apat, may galit kayo ke Delima, dapat doon kayo nag rally sa padre faura. Bakit nyo sinugod ang edsa shrine? Galit ba kayo ke mama Mary?
Pang-Lima, saan na yung mga inihabla na Sanggunian 8? Hindi ba dapat andun sila sa rally?
Pang-anim, bakit takot na takot makasuhan ang SANGGUNIAN 8? Baka ma-Napoles?
Pampito, kung gusto niyo talaga malutas ang problema nyo, maging transparent kayo sa mga miembro nyo. Litisin nyo yung sanggunian 8 para magkaalaman na. Eh paano iimbestigahan eh otoridad nyo yun. Nasaan ang transparency at accountability.0 -
Ano ba talaga ang pinaglalaban mo ha? Itigil ni de lima ang kaso laban sa sanggunian?
Ang malinaw may kasong nakasampa.. bakit nyo pipigilan! Bakit kayo nagpapa uto sa sanggunian nyo? Kung regular na miyembro nyo lang ang naka demanda at hindi ang sanggunian, sa tingin mo ba pagraralihin kayo sa edsa ng mga leader nyo?
Hindi. Ang ipinaglalaban namin ay idaan nya (De Lima) sa tamang proceso na ayon sa binanggit ni Sen. Escudero. Ang INC ay nagbo-voice-out. Karapatan ito ng sinuman sa Pilipinas at mga bansa na hindi komunista. Nagpapaliwanag, and technically, we know we are right. Even government officials know we are right. Kaya ang ginawa ni De Lima ay mali. technically, kahit compassionate siya sa mga taong pinaniniwalaan nya, that doesn't mean na tama ang ginagawa nya.
Ang Pangangasiwa ng INC ay kumakatawan sa INC mismo sa lupa. Ang INC ay pag-aari ng Panginoong Hesukristo subali't ang Pangangasiwa ang inatasan Niyang mag-alaga dito. Gagawin ng Pangangasiwa ang lahat ng magagawa nila, katulong kami, upang protektaha ang iglesia.
Si Pope ba ay hindi representing RCC? Kung isinemanda ang Pope, hindi nyo ba siya ipagtatanggol?0 -
Walang nakitang mali ang CHR sa ginawa ng DOJ. . And besides kung may anomaly pala sa DOJ why wait kung kailan naisampa na ang kaso laban s sanggunian? Dapat noon pa lang nagreklam na kayo sa DoJ regarding sa saf 44.. Halatang nag papauto kayo sa central..at ginagawa kayong pang harang ng centralKidlatNgayon wrote: »Hindi. Ang ipinaglalaban namin ay idaan nya (De Lima) sa tamang proceso na ayon sa binanggit ni Sen. Escudero. Ang INC ay nagbo-voice-out. Karapatan ito ng sinuman sa Pilipinas at mga bansa na hindi komunista. Nagpapaliwanag, and technically, we know we are right. Even government officials know we are right. Kaya ang ginawa ni De Lima ay mali. technically, kahit compassionate siya sa mga taong pinaniniwalaan nya, that doesn't mean na tama ang ginagawa nya.
Ang Pangangasiwa ng INC ay kumakatawan sa INC mismo sa lupa. Ang INC ay pag-aari ng Panginoong Hesukristo subali't ang Pangangasiwa ang inatasan Niyang mag-alaga dito. Gagawin ng Pangangasiwa ang lahat ng magagawa nila, katulong kami, upang protektaha ang iglesia.
Si Pope ba ay hindi representing RCC? Kung isinemanda ang Pope, hindi nyo ba siya ipagtatanggol?
And isa pa.. nung si eli soriano kinasuhan sa DOJ bakit walang inc na may sense of moral ang nagreklamo sa DOJ para sabihin na mali ang ginagawa ng DOJ? Tsk tsk tsk.. nakaka awa ang estado ng pagiging zombie mo.0 -
posting it here.
Kung uulan ng malakas today, may awa pa ang Diyos. Mapipilitang umuwi ang mga kapatid at maghanda sa pagsamba. Kung mangyaring darating ang oras ng pagsamba at mas pinili nila ang magrally kesa sumamba, humanda sila sa sumpa ng Diyos.The church administration is never above the law of God. To correct this, the church should re-examine the basic of doctrines. That is love for God and brotherly love. That is the only solution.
there is really something wrong with INC nowadays. Even INC active pexers are seemingly not agreeing with regards to the issue at hand.0 -
shock_and_awe wrote: »Brod:
Una, hindi na ninyo kaanib si Samson dahil itiniwalag na ninyo siya. Samakatuwid, hindi na siya sakop dun sa doctrina niyo na hindi maghahablaan ang mga kapwa miembro. Kaya may karapatan na siyang ihabla ang INC Sanggunian.
Pangalawa, hindi kayo ang magdedecide kung may merit ang serious illegal detention case na ifinile ni samson. Trabaho yan ng prosecutor.
Pangatlo, puputi na ang lang uwak, hindi niyo pa rin pinapainterview sa media (abs cbn, gma news, tv 5) yung mga ministrong dinukot umano. si menorca hindi niyo pa rin pinapainterview sa mga malalaking tv network.
Pang-apat, may galit kayo ke Delima, dapat doon kayo nag rally sa padre faura. Bakit nyo sinugod ang edsa shrine? Galit ba kayo ke mama Mary?
Pang-Lima, saan na yung mga inihabla na Sanggunian 8? Hindi ba dapat andun sila sa rally?
Pang-anim, bakit takot na takot makasuhan ang SANGGUNIAN 8? Baka ma-Napoles?
Pampito, kung gusto niyo talaga malutas ang problema nyo, maging transparent kayo sa mga miembro nyo. Litisin nyo yung sanggunian 8 para magkaalaman na. Eh paano iimbestigahan eh otoridad nyo yun. Nasaan ang transparency at accountability.
1. NAtiwalag sya matapos lamang ng "makatakas" siya at nag-announce sa Youtube ng mga bintang niya sa INC, doon pa lang siya natiwalag. Therefore, sa kanyang isinampang kaso, ang reklamo nya ay noong nasa loob pa siya ng INC.
2. Hindi ang "pagde-decide" kung may merit ang illegal detention kundi ang proceso ng paghawak sa kaso ni De Lima ang aming kinikwestyon. MAririnig mo naman ang sinabi ni Se, Escudero na by-passed ang tamang proceso sa paghawak dito ni De Lima.
3. Ang pagpapa-interview kay Menorca ay may tamang panahon Ang iba ay na-interview at nag-declare na na hindi totoong sila'y nakidnap. Napasinungalingan na ang allegations ng grupo ni AE.
4. Hindi galit ang INC kay Lima, the way she handled the case is not right and INC is not happy with it.
5. Ang Pangangasiwa ay ipinaglalaban ng INC members. Hindi nila iniutos ang rally pero pinayagan nila.
6. Ang demanda ay sumasakop sa religious doctrines, ito ang gusto munang linawin ng INC sa gobyerno. Ang Sanggunian ay hindi natatakot humarap pero itinatama muna ang proceso para hindi sila dehado.
7. Ako ay miembro lang at lahat ng dapat kong malaman ay alam ko. May ibang inggitero at suspetyoso na sumisira sa iglesia bagaman at ayaw naman nilang matiwalag. Iluluwa lahat sila upang malinis na ang iglesia.0 -
Walang nakitang mali ang CHR sa ginawa ng DOJ. . And besides kung may anomaly pala sa DOJ why wait kung kailan naisampa na ang kaso laban s sanggunian? Dapat noon pa lang nagreklam na kayo sa DoJ regarding sa saf 44.. Halatang nag papauto kayo sa central..at ginagawa kayong pang harang ng central
And isa pa.. nung si eli soriano kinasuhan sa DOJ bakit walang inc na may sense of moral ang nagreklamo sa DOJ para sabihin na mali ang ginagawa ng DOJ? Tsk tsk tsk.. nakaka awa ang estado ng pagiging zombie mo.
Bakit namin ipagtatanggol si Eli Soriano, humingi ba siya ng tulong sa INC? Sa tingin mo he will appreciate na gawin ito ng INC sa kanya? Magpapasalamat ka ba sa taong bumubugbog sa yo matapos kang bugbugin?
Ang pag-ra-rally ng INC members ay dumadaan muna sa approval ng Pangangasiwa. Hindi iniutos ng Pangangasiwa ang rally. Mula sa mga nakakababang leaders na ministro, na hindi Pangangasiwa, nabuo ang plano ng rally at ito ay pina-approve muna sa Pangangasiwa bago isinagawa!
Hindi naman pinipigilan ng INC ang "pagsasampa ng kaso" mula sa mga natiwalag na ministro. Ang hinihiling ng INC ay idaan sa tamang proceso. Kasi sa kamay ni De Lima, maaari na syang mag-judge na walang kalaban-laban ang INC, technically. She bypassed the regular processes.
Of course, kung mag-decision say, magsasampa ng appeal perl hangga't maaari huwag nang pahabain ito.0 -
KidlatNgayon wrote: »5. Ang Pangangasiwa ay ipinaglalaban ng INC members. Hindi nila iniutos ang rally pero pinayagan nila.
***@s may tagagubilin kaya!
KidlatNgayon wrote: »6. Ang demanda ay sumasakop sa religious doctrines, ito ang gusto munang linawin ng INC sa gobyerno. Ang Sanggunian ay hindi natatakot humarap pero itinatama muna ang proceso para hindi sila dehado.
Bobo, anong religious doctrine ang sinasakupan nito? hindi immune ang sanggunian sa mga batas ng pinas noh!0 -
separation of Church and State?
p-tang inang mga Iglesia ni Cristo ito. after you sell your bloc voters to the highest bidder, and meddle in State affairs by pushing for some of your members or your apologists to hold key positions (e.g. Virginia Torres, the current PNP Chief, Bert Lina), sasabihin niyo dapat igalang ang freedom of religion at ang separation of Churcn and State? mga hipokrito! sinong [email protected] niyo? hindi kami mga *****, unlike yung mga taga-sunod niyo na utu-uto!
0 -
__bahay__kubo__ wrote: »separation of Church and State?
p-tang inang mga Iglesia ni Cristo ito. after you sell your bloc voters to the highest bidder, and meddle in State affairs by pushing for some of your members or your apologists to hold key positions (e.g. Virginia Torres, the current PNP Chief, Bert Lina), sasabihin niyo dapat igalang ang freedom of religion at ang separation of Churcn and State? mga hipokrito! sinong [email protected] niyo? hindi kami mga *****, unlike yung mga taga-sunod niyo na utu-uto!
So tingin mo mabuting tao ka dahil sa mga sinabi mong yan? 0
Welcome to PinoyExchange!
Forums
- 4.5K All Categories
- 27.1K PEx Sports
- 56.7K PEx Local Entertainment
- 30.4K PEx International Entertainment
- 41.7K PEx Lifestyle
- 26.8K PEx Hobbies
- 64.1K PEx News and Tech
- PEx Business and Careers
- 44.5K PEx Family and Society
- 25.3K PEx Relationships
- 13.1K PEx Chat
- 29.5K PEx Campus
- 32.3K PEx Classifieds
- 703 PEx Community
In this Discussion
- KidlatNgayon 37 posts
- TLG 11 posts
- twicrack 5 posts
- shock_and_awe 5 posts
- pongpagong123 4 posts
- RavlaM 3 posts
- philly 3 posts
- delano 2 posts
- bhobot 2 posts
- mzabat2 2 posts
