Cases of RCC teaching dishonesties
zapebayota
Member
Catholic faith defenders dishonesties and their cohorts lies 
http://batangtupa.blogspot.com/2014/06/mga-catholic-faith-defender-huli-sa.html
Mga Catholic Faith Defender, huli sa pandaraya!

ANG PANGLOLOKO ay isang uri ng masamang gawain na nagdudulot ng pagsisinsay sa katotohanang dapat malaman ng mga tao. Ang ganitong uri ng gawain ay hindi dapat masumpungan sa mga taong nagpapakilalang di umano'y sila daw ay tagapagtanggol ng kanilang mga pananampalataya. Sa pagkakataong ito ay tatalakayin natin ang isa sa mga paratang ng mga Catholic Faith Defenders ukol sa pamimirata o pagmamali daw namin ng pakahulugan sa sarili nilang aklat reperensya.
Ang Akusasyon
Ayon sa mga Catholic Faith Defender sa isang blog na kanilang pinamahalaan. Pineke o minali daw namin ang pakahulugan ng kanilang aklat reperensya na Catechism of Christian Doctrine. Ganito ang kanilang paratang.



Source: defendingthecatholictruth.blogspot.com
Ayon sa kanilang akusasyon. Minali daw namin ang pakahulugan ng salitang Veneration at isinalin daw namin ito sa salitang pagsamba. Nais nilang palabasin na sinadyang maliin ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ang sarili nilang aklat upang palitawin daw namin na sila ay may aral na pagsamba sa mga rebulto at relikya.
Kung intelehenteng tao at matalinong tao ang makakabasa nito. Hahanapin niya ang sipi ng aklat na pinagkuhaan ng Iglesia ni Cristo hinggil sa usaping ito. Subalit saganang mga taong hindi mapanuri, tiyak na sila ay malilinlang at mapapaniwala ng mga Catholic Faith Defender na ito.
Ang Reperensyang ginamit ng mga Ministro
Ang aklat o reperensyang ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay tinitiyak kong iba sa aklat na inilabas ng mga Catholic Faith Defender. Narito ang Pabalat ng Aklat na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo upang patunayan na aral talaga ng Iglesia Katolika ang pagsamba sa mga rebulto at relikya.

Ang Aklat reperensya na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay may pamagat na Catechism of Christian Doctrine no. 3 Tandaan po natin ang bilang ng librong ito, sapagkat ito ang magpapatunay sa kasinungalingan at paninira ng mga Catholic Faith Defender.
Ayon sa naturang aklat, Totoo bang doktrina ng Iglesia Katolika na sambahin ang mga rebulto at relikya? Ganito po ang mababasa natin mismo sa sarili nilang aklat.


Pinatutunayan mismo ng sarili nilang aklat na ang pagsamba ay marapat na iukol sa mga rebulto at relikya ng mga santo. Maliwanag na walang mali sa ginamit na reperensya ng aming mga Ministro. Ang mali ay yaong libro na ginamit ng mga Catholic Faith Defender upang palitawin na pinirata o minali daw namin ang sarili nilang aklat. Sinadya nilang gawin ito upang palitawin na masama ang mga ministro ng Iglesia ni Cristo sa kalipunan ng mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Ang Paghahambing at ang Katotohanan
Upang lubos nating mapatunayan na magkaiba ang reperensyang ginamit ng mga Catholic Faith Defender sa ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Paghambingin natin ang mga detalye o nilalamang impormasyon ng dalawang katesismo.

Ang isa sa mga pagkakaiba ng dalawang reperensya ay ang mga pahina. Magkaiba din ang mga numero ng katanungan ng dalawang reperensya. Kaya sa tagpong ito, tugmang tugma ang mga detalye na nasa Screen ng Video na Kinaption ng mga CFD sa Programa ng Iglesia ni Cristo, Kitang kita na tugma ito sa Catechism of Christian Doctrine no. 3 at hindi sa reperensyang hawak ng mga CFD. Kaya mali ang paratang ng mga Catholic Faith Defender sa mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Sinadyang maliin ng mga CFD ang naturang aklat upang isinsay ang katotohanang inilahad ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo.
Ang Pag-amin at ang mapanirang Komento ng isang Pari
Kung mapanuri lamang ang mga taong nagbabasa ng Blog ng mga CFD na nagpapahayag na minali daw namin ang kanilang Katesismo. Marahil ay makakatawag sa kanila ng pansin ang sinasabing ito ni Marwil.

Sa Tagpong ito ay tahasang inamin ni Marwil (Isang Abogadong CFD) na walang mababasang Worship sa Katesismo na hawak nila. Isang bagay na dapat sana ay nakatawag ng pansin sa mga taong nagsusuri at nagbabasa ng kanilang artikulo. Hindi man lang sumagi sa isipan ni Marwil na baka ibang aklat ang hawak nila at hindi ang aklat na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Ang paratang na ito ni Marwil sa mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay sinigundahan pa ng mapanirang pananalita ni Abraham Arganiosa, Isang paring Katoliko. Narito ang kaniyang pahayag.

Source: bromarwilnllasos.blogspot.com
Note: Ang naturang website ay tinanggal na ng may ari matapos ang pagbubunyag na ito.
Sa halip na suriin ang nilalaman ng dalawang Aklat Reperensya, nagbitaw pa ng mapanirang akusasyon ang Paring ito. Ang Pari na nagpapakilalang sila daw ay mga tagapangaral ng Diyos. Nasa sa inyo na ang pasya kung ang panghuhusga ng paring ito ay dapat na masumpungan sa isang tulad n'ya na nagpapakilalang tagapangaral daw ng Diyos.
Ang Aklat na ginamit ng mga Catholic Faith Defenders
.png)
Maaring kanina pa iniisip ng mga nagbabasa ng aking article kung anu ang aklat na ginamit ng mga CFD upang pagtakpan ang aral nila ukol sa pagsamba sa mga rebulto at relikya. Ang aklat na ginamit ng mga CFD ay isang version din ng katesismo. Ito ang Catechism of Christian Doctrine no. 4
Ang katotohanang ito'y magsilbi sanang daan upang lalo pa pong magsuri ang mga tao sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Kailanman ang maling paratang ay hindi magdudulot ng kabutihan sa kapwa. Bagkus ito ay magdudulot lamang ng kaguluhan at pagtatalo. Hangad ko pong naliwanagan kayo sa ginawa nating paglilinaw ukol sa maling pag aakusa ng mga Catholic Faith defender sa nasabing artikulo. Asahan nyu pa po ang patuloy na pagsagot namin sa mga maling paratang ng mga kaibayo namin sa pananampalataya laban sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Ito yung mga ginagamit na sources ng INC para patunayan ang kanilang mga pagsamba sa rebulto
Hindi lang yan may mga susunod pa like yung confraternity bible na dinaya ng mga CFD nahuhuli talaga kung sino ang sinungaling

http://batangtupa.blogspot.com/2014/06/mga-catholic-faith-defender-huli-sa.html
Mga Catholic Faith Defender, huli sa pandaraya!

ANG PANGLOLOKO ay isang uri ng masamang gawain na nagdudulot ng pagsisinsay sa katotohanang dapat malaman ng mga tao. Ang ganitong uri ng gawain ay hindi dapat masumpungan sa mga taong nagpapakilalang di umano'y sila daw ay tagapagtanggol ng kanilang mga pananampalataya. Sa pagkakataong ito ay tatalakayin natin ang isa sa mga paratang ng mga Catholic Faith Defenders ukol sa pamimirata o pagmamali daw namin ng pakahulugan sa sarili nilang aklat reperensya.
Ang Akusasyon
Ayon sa mga Catholic Faith Defender sa isang blog na kanilang pinamahalaan. Pineke o minali daw namin ang pakahulugan ng kanilang aklat reperensya na Catechism of Christian Doctrine. Ganito ang kanilang paratang.



Source: defendingthecatholictruth.blogspot.com
Ayon sa kanilang akusasyon. Minali daw namin ang pakahulugan ng salitang Veneration at isinalin daw namin ito sa salitang pagsamba. Nais nilang palabasin na sinadyang maliin ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ang sarili nilang aklat upang palitawin daw namin na sila ay may aral na pagsamba sa mga rebulto at relikya.
Kung intelehenteng tao at matalinong tao ang makakabasa nito. Hahanapin niya ang sipi ng aklat na pinagkuhaan ng Iglesia ni Cristo hinggil sa usaping ito. Subalit saganang mga taong hindi mapanuri, tiyak na sila ay malilinlang at mapapaniwala ng mga Catholic Faith Defender na ito.
Ang Reperensyang ginamit ng mga Ministro
Ang aklat o reperensyang ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay tinitiyak kong iba sa aklat na inilabas ng mga Catholic Faith Defender. Narito ang Pabalat ng Aklat na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo upang patunayan na aral talaga ng Iglesia Katolika ang pagsamba sa mga rebulto at relikya.

Ang Aklat reperensya na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay may pamagat na Catechism of Christian Doctrine no. 3 Tandaan po natin ang bilang ng librong ito, sapagkat ito ang magpapatunay sa kasinungalingan at paninira ng mga Catholic Faith Defender.
Ayon sa naturang aklat, Totoo bang doktrina ng Iglesia Katolika na sambahin ang mga rebulto at relikya? Ganito po ang mababasa natin mismo sa sarili nilang aklat.


Pinatutunayan mismo ng sarili nilang aklat na ang pagsamba ay marapat na iukol sa mga rebulto at relikya ng mga santo. Maliwanag na walang mali sa ginamit na reperensya ng aming mga Ministro. Ang mali ay yaong libro na ginamit ng mga Catholic Faith Defender upang palitawin na pinirata o minali daw namin ang sarili nilang aklat. Sinadya nilang gawin ito upang palitawin na masama ang mga ministro ng Iglesia ni Cristo sa kalipunan ng mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Ang Paghahambing at ang Katotohanan
Upang lubos nating mapatunayan na magkaiba ang reperensyang ginamit ng mga Catholic Faith Defender sa ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Paghambingin natin ang mga detalye o nilalamang impormasyon ng dalawang katesismo.

Ang isa sa mga pagkakaiba ng dalawang reperensya ay ang mga pahina. Magkaiba din ang mga numero ng katanungan ng dalawang reperensya. Kaya sa tagpong ito, tugmang tugma ang mga detalye na nasa Screen ng Video na Kinaption ng mga CFD sa Programa ng Iglesia ni Cristo, Kitang kita na tugma ito sa Catechism of Christian Doctrine no. 3 at hindi sa reperensyang hawak ng mga CFD. Kaya mali ang paratang ng mga Catholic Faith Defender sa mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Sinadyang maliin ng mga CFD ang naturang aklat upang isinsay ang katotohanang inilahad ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo.
Ang Pag-amin at ang mapanirang Komento ng isang Pari
Kung mapanuri lamang ang mga taong nagbabasa ng Blog ng mga CFD na nagpapahayag na minali daw namin ang kanilang Katesismo. Marahil ay makakatawag sa kanila ng pansin ang sinasabing ito ni Marwil.

Sa Tagpong ito ay tahasang inamin ni Marwil (Isang Abogadong CFD) na walang mababasang Worship sa Katesismo na hawak nila. Isang bagay na dapat sana ay nakatawag ng pansin sa mga taong nagsusuri at nagbabasa ng kanilang artikulo. Hindi man lang sumagi sa isipan ni Marwil na baka ibang aklat ang hawak nila at hindi ang aklat na ginamit ng mga Ministro ng Iglesia ni Cristo. Ang paratang na ito ni Marwil sa mga Ministro ng Iglesia ni Cristo ay sinigundahan pa ng mapanirang pananalita ni Abraham Arganiosa, Isang paring Katoliko. Narito ang kaniyang pahayag.

Source: bromarwilnllasos.blogspot.com
Note: Ang naturang website ay tinanggal na ng may ari matapos ang pagbubunyag na ito.
Sa halip na suriin ang nilalaman ng dalawang Aklat Reperensya, nagbitaw pa ng mapanirang akusasyon ang Paring ito. Ang Pari na nagpapakilalang sila daw ay mga tagapangaral ng Diyos. Nasa sa inyo na ang pasya kung ang panghuhusga ng paring ito ay dapat na masumpungan sa isang tulad n'ya na nagpapakilalang tagapangaral daw ng Diyos.
Ang Aklat na ginamit ng mga Catholic Faith Defenders
.png)
Maaring kanina pa iniisip ng mga nagbabasa ng aking article kung anu ang aklat na ginamit ng mga CFD upang pagtakpan ang aral nila ukol sa pagsamba sa mga rebulto at relikya. Ang aklat na ginamit ng mga CFD ay isang version din ng katesismo. Ito ang Catechism of Christian Doctrine no. 4
Ang katotohanang ito'y magsilbi sanang daan upang lalo pa pong magsuri ang mga tao sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Kailanman ang maling paratang ay hindi magdudulot ng kabutihan sa kapwa. Bagkus ito ay magdudulot lamang ng kaguluhan at pagtatalo. Hangad ko pong naliwanagan kayo sa ginawa nating paglilinaw ukol sa maling pag aakusa ng mga Catholic Faith defender sa nasabing artikulo. Asahan nyu pa po ang patuloy na pagsagot namin sa mga maling paratang ng mga kaibayo namin sa pananampalataya laban sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Ito yung mga ginagamit na sources ng INC para patunayan ang kanilang mga pagsamba sa rebulto
Hindi lang yan may mga susunod pa like yung confraternity bible na dinaya ng mga CFD nahuhuli talaga kung sino ang sinungaling
0
Comments
-
epic fail ulit from the spreader of lies....
nanira ang INC...nagcorrect ang CFD...kasalanan din kasi ng sinungaling na INS eh..ugali nilang magbigay ng quote at pahina eh marami palang volume yang aklat na yan bakit hindi nila nilagay dun sa screen nila? mahilig kasing mag mislead ang INS eh
Tsaka akala ko teaching dishonesty ang topic, akala ko papakita ng isang aral katoliko ang INS member at ipapakita ang panloloko tulad nung ginawa ko sa thread ko eh palpak naman pala yung INS na TS, isang correction ng isang clarification mula sa paratang ng INC laban sa Catholic Church lang pala ang ipapakita niya sa thread na ito... epic fail!0 -
wala pa sa alas kwatro sumagot ang epic fail na depensor ng katoliko nyahaha
dun sa ginawa niyang thread sinama niya sa topic niya yung mga qinuote daw na sources na mali ng INC lolz
ngayon nagrereklamo siya na yung mga ginagamit ng INC na mga sources eh galing mismo sa kanila tapos babaguhin ng mga depensor epic fail wanna be defender0 -
zapebayota wrote: »wala pa sa alas kwatro sumagot ang epic fail na depensor ng katoliko nyahaha
dun sa ginawa niyang thread sinama niya sa topic niya yung mga qinuote daw na sources na mali ng INC lolz
ngayon nagrereklamo siya na yung mga ginagamit ng INC na mga sources eh galing mismo sa kanila tapos babaguhin ng mga depensor epic fail wanna be defender
Ayaw mo pa lang may naglilinaw sa mga paninira mo...ok find..keep spreading lies then INS!0 -
epic fail ulit from the spreader of lies....
nanira ang INC...nagcorrect ang CFD...kasalanan din kasi ng sinungaling na INS eh..ugali nilang magbigay ng quote at pahina eh marami palang volume yang aklat na yan bakit hindi nila nilagay dun sa screen nila? mahilig kasing mag mislead ang INS eh
Tsaka akala ko teaching dishonesty ang topic, akala ko papakita ng isang aral katoliko ang INS member at ipapakita ang panloloko tulad nung ginawa ko sa thread ko eh palpak naman pala yung INS na TS, isang correction ng isang clarification mula sa paratang ng INC laban sa Catholic Church lang pala ang ipapakita niya sa thread na ito... epic fail!
nakakaawa naman si zapebayota, ang dami niyang copy and paste, ang dami niyang pinagkuhanang picture, pinakahaba-haba nya pa ang mga explanations, pero palpak din pala0 -
Ayaw mo pa lang may naglilinaw sa mga paninira mo...ok find..keep spreading lies then INS!
malinaw na talagang sinusuportahan ang pagsamba sa rebulto
Hindi niyo mapapasinungalingan ang mismong SOURCE niyo.
heto pa ang isang pangogoyo ng mga depensor katoliko pwede niyo na rin isama si TLG sa listahan niyo ng mga sinungaling
Dahil sa napatunayan ang mga sources nila ay approve ang worship of images gumawa ng paraan ang mga demonyo para ibaling sa INC ang paratang nito. Kaya mga depensor katoliko madalas ginagamit itong laman diumano ng pasugo na sambahin ang ka FYM. Kaso lahat na ng ginawa nitong mga panloloko sa kapwa ay talagang lalabas ang katotohanan.
Pasugo, Pinirata ng mga Catholic Faith Defender
DAHIL SA HINDI mapatunayan ng mga Catholic Faith Defenders ang akusasyon nila laban sa Iglesia ni Cristo na, di umano'y kami daw ay sumasamba sa Kapatid ng Felix Y. Manalo. Gumamit na naman sila ng isang mapanirang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Upang mapatunayan lamang ang kanilang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Gumamit sila ng Pasugo (Opisyal na babasahin ng Iglesia ni Cristo). Dito'y tahasan nilang pinaratangan ang mga kaanib sa Iglesia ni Cristo na kami daw ay sumasamba sa Kapatid na Felix Y. Manalo. Ito ang susuriin natin at bibigyan ng linaw. Totoo kaya ang nilalaman ng naturang Pasugo? Sinu ba talaga ang sinasamba ng mga kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo?
Ang Pamemeke sa Pasugo
Upang mapatunayan nila ang mapanirang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Sumipi sila ng artikulo sa Pasugo. Ang naturang artikulo ay isang tula. Tula mula kay Kapatid na Daniel Lapid Sr. Ang naturang Tula ay quoted daw nila sa Pasugo Issue May 1996. Ganito ang kanilang pagkakasipi.
" Nung isilang ang sinugo, nag simula siyang nag i-isa,
na batbat sa pagsasara, si kapatid na Manalo,
pangalan nya'y luwalhatihin at SAMBAHIN" -Pasugo, May 1996
Source:https://www.facebook.com/photo.php fbid=1409217495985749&set=a.1387707418136757.1073741828.100006925361808&type=1
Ang naturang Photos ay pag mamay-ari mismo ng isa Catholic Faith Defender na nagpapakilalang Kuya Adviser. Adviser nga ba talaga o mandarayang adviser? Ang paratang ng Catholic Faith Defender na iyan ay sinugundahan ng iba pang mga kapwa n'ya mang-uupat sa Iglesia. Narito ang kanilang mga akusasyon at paratang sa INC.
Marco Crisostomo putrages na yan!... parang si QUIBOLOY din ang estelo ah.. sinasamba ang sugo. gumamit pa ng ngalan ni Kristo napaka EPOKRITO talaga. hoy Jacob Villarante lumabas ka sa lungga mo.
December 28, 2013 at 2:17pm · Like
Errol Raviz heheheh, MAY PASUGO PALA SILA NA GANYAN,, SINASAMBA PALA NILA SI KA FELIX, HEHEHEHE, GRABE ANG PANGHUHUSGA SA ATING KATOLIKO, TAPOS SILA>> MAS MALALA PA!!!! WEW
December 28, 2013 at 3:52pm · Like
Kuya Adviser BAKIT HINDI MO TIGNAN SA PASUGO NIYO
"Nung isilang ang sinugo, nag simula siyang nag i-isa, na batbat sa pag sasara, si kapatid na Manalo, pangalan nya'y luwalatihin at sambahin."
(-Pasugo, May 1996, poem by Daniel Lapid Sr.)
December 28, 2013 at 4:22pm · Like · 5
Ilan lamang sila sa mga taong nang husga agad sa nakita nila at hindi man lang nagsuri kung totoo ang reperensya. Sa panig naming mga kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo. Nakakabahala ang ganyang quotation, sapagka't kailanman ay walang Doktrina ang Iglesia ni Cristo na dapat sambahin ang Kapatid na Felix Y. Manalo. Kaya suriin natin. Totoo kaya ang quoted nila sa Pasugo?
Ang tunay na nilalaman ng Pasugo
Dahil sa ang quotation sa Pasugo ay salungat sa mga dalisay na aral ng ating Panginoong Diyos. Minarapat naming suriin ang Pasugo at alamin ang tunay na nilalaman nito. Ganito ang nakasulat sa scanned Copy ng Pasugo Issue May 1996. Tula ni Kapatid na Daniel Lapid Sr.
"Ang Iglesia ni Cristo, sa Diyos ay nagpupuri,
Sa tulong N'yang iginawad sa Sugo N'yang bilang huli,
Siya ang nagpalakas, umalalay at kumandili,
Pangalan N'ya'y luwalhatiin at sambahin na parati.
Malinaw at maliwanag na ang nilalaman ng siniping tula ni Kuya Adviser ay mali at hindi tunay na nilalaman ng Pasugo. Ang hindi pa alam ng mga CFD. Ang naturang tula ay Quoted mula sa Isaias 41:10.
Huwag kang matakot, sapagka't ako'y sumasaiyo; huwag kang manglupaypay, sapagka't ako'y iyong Dios; aking palalakasin ka; oo, aking tutulungan ka; oo, aking aalalayan ka ng kanang kamay ng aking katuwiran.
Ang naturang hula ay isa sa mga pangako ng Diyos sa Sugong pinili Niya. Dito natin mapapatunayan na minali ng mga Catholic Faith defender ang naturang tula. Dahil sa hindi nila mapatunayan na sinasamba namin ang Kapatid na FYM ginawa nila ito upang linlangin ang mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Kailanman wala po kaming doktrina na sambahin ang Kapatid na Felix Y. Manalo. Sapagka't ang aral na iyan ay salungat sa mga aral na mababasa sa mga Banal na Kasulatan at doktrinang sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Sino ang sinasamba ng Iglesia ni Cristo ayon sa Biblia?
Ang Doktrina ukol sa pagsamba ay nakabatay sa mga aral ng Diyos na mababasa sa mga Banal na Kasulatan. Hindi ito inimbento ng mga Ministro o ng Kapatid na Felix Y. Manalo. Kung sino ang marapat na sambahin ng tao? Yaan po ay itinuro ni Cristo bago pa man Siya umakyat sa langit. Ganito po ang Kaniyang pagtuturo.
Lucas 4:8
At si Jesus ay sumagot at sinabi sa kaniya, Nasusulat, Sa Panginoon mong Dios sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran.
Ayon sa ating Panginoong Jesucristo ang Diyos lamang ang marapat na sambahin ng mga tao. Ang paglilinkod ay marapat lamang iukol sa Kaniya at hindi sa mga inanyuang rebulto at larawan. Itinuro din ba ng ating Panginoong Jesucristo kung sino ang Diyos na marapat sambahin ng mga tunay na Cristiano?
Juan 17:1,3
Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak. At ito ang buhay na walang hanggan, na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay, at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo.
Kung mayroon mang itinuturo ang ating Panginoong Jesucristo na Diyos na marapat sambahin at paglingkuran ng tao. Yaon ay ang Ama na Siyang nagsugo sa Kaniya upang ipangaral ang mga Katotohanang narinig Niya sa Diyos. Maaring itanong ng mga nagsusuri. Kung ang Ama lamang ang dapat sambahin ng mga tunay na Cristiano. Bakit kayo sumasamba kay Cristo na Tao sa likas na kalagayan? Ang katanungang iyan ay madalas nating marinig sa mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Sino ba ang nag utos na sambahin ang ating Panginoong Jesucristo? Ganito ang mababasa natin sa Biblia.
Filipos 2:9-11
Kaya siya naman ay pinakadakila ng Dios, at siya'y binigyan ng pangalang lalo sa lahat ng pangalan; Upang sa pangalan ni Jesus ay iluhod ang lahat ng tuhod, ng nangasa langit, at ng nangasa ibabaw ng lupa, at ng nangasa ilalim ng lupa, At upang ipahayag ng lahat ng mga dila na si Jesucristo ay Panginoon, sa ikaluluwalhati ng Dios Ama.
Kung sinasamba man ng Iglesia ni Cristo ang ating Panginoong Jesucristo. Hindi po ito nangangahulugang Siya ay tunay din na Diyos. Ang pagsamba ng Iglesia ni Cristo sa ating Panginoong Jesucristo ay pagsunod sa kalooban ng ating Panginoong Diyos. Hindi dahil sa Siya ay Diyos. Ang mga katotohanang ito ang siya sanang maging daan upang patuloy nyu pa pong suriin ang mga aral na sinasampalatayanan sa loob ng Iglesia ni Cristo. Kailanman ay hindi doktrina ng Iglesia ni Cristo na sambahin ang pangalan ng Kapatid na Felix Y. Manalo. Kundi ito'y bahagi lamang ng mga paninira nila sa Iglesia ni Cristo.
Ginagawa nila ang mga paninirang ito, sapagka't hindi nila kayang tindigan ang mga sarili nilang Doktrina. Ang pandarayang ginawa ng mga Catholic Faith Defenders ay hindi na dapat pagtakhan ng maraming tao. Sapagka't malaon na itong ipinagpauna ng mga Banal na Kasulatan.
2 Tesalonica 2:9-12
Paglitaw ng Suwail, taglay niya ang kapangyarihan ni Satanas. Gagawa siya ng lahat ng uri ng mapanlinlang na mga himala at kababalaghan. Gagamit siya ng lahat ng uri ng pandaraya sa mga mapapahamak, sa mga taong ayaw umibig sa katotohanan na makakapagligtas sana sa kanila. Dahil ayaw nilang tanggapin ang katotohanan, hahayaan ng Diyos na sila'y malinlang ng espiritu ng kamalian at maniwala sa kasinungalingan. Sa gayon, mapaparusahan ang lahat ng pumili sa kasamaan sa halip na tumanggap sa katotohanan.0 -
Archimedes wrote: »nakakaawa naman si zapebayota, ang dami niyang copy and paste, ang dami niyang pinagkuhanang picture, pinakahaba-haba nya pa ang mga explanations, pero palpak din pala
ito yung klaseng post na basura lolz0 -
zapebayota wrote: »malinaw na talagang sinusuportahan ang pagsamba sa rebulto
Hindi niyo mapapasinungalingan ang mismong SOURCE niyo.
heto pa ang isang pangogoyo ng mga depensor katoliko pwede niyo na rin isama si TLG sa listahan niyo ng mga sinungaling
Dahil sa napatunayan ang mga sources nila ay approve ang worship of images gumawa ng paraan ang mga demonyo para ibaling sa INC ang paratang nito. Kaya mga depensor katoliko madalas ginagamit itong laman diumano ng pasugo na sambahin ang ka FYM. Kaso lahat na ng ginawa nitong mga panloloko sa kapwa ay talagang lalabas ang katotohanan.
Pasugo, Pinirata ng mga Catholic Faith Defender
http://4.bp.blogspot.com/-1UVgDBUXrN8/U6y0023jbZI/AAAAAAAABPo/Rb2at4gcNU4/s1600/10313804_1505847972968690_758910170618782108_n.jpg
DAHIL SA HINDI mapatunayan ng mga Catholic Faith Defenders ang akusasyon nila laban sa Iglesia ni Cristo na, di umano'y kami daw ay sumasamba sa Kapatid ng Felix Y. Manalo. Gumamit na naman sila ng isang mapanirang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Upang mapatunayan lamang ang kanilang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Gumamit sila ng Pasugo (Opisyal na babasahin ng Iglesia ni Cristo). Dito'y tahasan nilang pinaratangan ang mga kaanib sa Iglesia ni Cristo na kami daw ay sumasamba sa Kapatid na Felix Y. Manalo. Ito ang susuriin natin at bibigyan ng linaw. Totoo kaya ang nilalaman ng naturang Pasugo? Sinu ba talaga ang sinasamba ng mga kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo?
Ang Pamemeke sa Pasugo
Upang mapatunayan nila ang mapanirang akusasyon laban sa Iglesia ni Cristo. Sumipi sila ng artikulo sa Pasugo. Ang naturang artikulo ay isang tula. Tula mula kay Kapatid na Daniel Lapid Sr. Ang naturang Tula ay quoted daw nila sa Pasugo Issue May 1996. Ganito ang kanilang pagkakasipi.
http://4.bp.blogspot.com/-uq6YHdx0xTs/U6zAS7u3DuI/AAAAAAAABP4/gwqEpGVQ680/s1600/Untitled.png
" Nung isilang ang sinugo, nag simula siyang nag i-isa,
na batbat sa pagsasara, si kapatid na Manalo,
pangalan nya'y luwalhatihin at SAMBAHIN" -Pasugo, May 1996
Source:https://www.facebook.com/photo.php fbid=1409217495985749&set=a.1387707418136757.1073741828.100006925361808&type=1
Ang naturang Photos ay pag mamay-ari mismo ng isa Catholic Faith Defender na nagpapakilalang Kuya Adviser. Adviser nga ba talaga o mandarayang adviser? Ang paratang ng Catholic Faith Defender na iyan ay sinugundahan ng iba pang mga kapwa n'ya mang-uupat sa Iglesia. Narito ang kanilang mga akusasyon at paratang sa INC.
Marco Crisostomo putrages na yan!... parang si QUIBOLOY din ang estelo ah.. sinasamba ang sugo. gumamit pa ng ngalan ni Kristo napaka EPOKRITO talaga. hoy Jacob Villarante lumabas ka sa lungga mo.
December 28, 2013 at 2:17pm · Like
Errol Raviz heheheh, MAY PASUGO PALA SILA NA GANYAN,, SINASAMBA PALA NILA SI KA FELIX, HEHEHEHE, GRABE ANG PANGHUHUSGA SA ATING KATOLIKO, TAPOS SILA>> MAS MALALA PA!!!! WEW
December 28, 2013 at 3:52pm · Like
Kuya Adviser BAKIT HINDI MO TIGNAN SA PASUGO NIYO
"Nung isilang ang sinugo, nag simula siyang nag i-isa, na batbat sa pag sasara, si kapatid na Manalo, pangalan nya'y luwalatihin at sambahin."
(-Pasugo, May 1996, poem by Daniel Lapid Sr.)
December 28, 2013 at 4:22pm · Like · 5
Ilan lamang sila sa mga taong nang husga agad sa nakita nila at hindi man lang nagsuri kung totoo ang reperensya. Sa panig naming mga kaanib sa loob ng Iglesia ni Cristo. Nakakabahala ang ganyang quotation, sapagka't kailanman ay walang Doktrina ang Iglesia ni Cristo na dapat sambahin ang Kapatid na Felix Y. Manalo. Kaya suriin natin. Totoo kaya ang quoted nila sa Pasugo?
Ang tunay na nilalaman ng Pasugo
Dahil sa ang quotation sa Pasugo ay salungat sa mga dalisay na aral ng ating Panginoong Diyos. Minarapat naming suriin ang Pasugo at alamin ang tunay na nilalaman nito. Ganito ang nakasulat sa scanned Copy ng Pasugo Issue May 1996. Tula ni Kapatid na Daniel Lapid Sr.
http://2.bp.blogspot.com/-1UVgDBUXrN8/U6y0023jbZI/AAAAAAAABPs/J4j5rFLdbHg/s1600/10313804_1505847972968690_758910170618782108_n.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-7KA2c5ygGow/U6zETv8Y5oI/AAAAAAAABQE/6DsI79RH7A8/s1600/25.jpg
"Ang Iglesia ni Cristo, sa Diyos ay nagpupuri,
Sa tulong N'yang iginawad sa Sugo N'yang bilang huli,
Siya ang nagpalakas, umalalay at kumandili,
Pangalan N'ya'y luwalhatiin at sambahin na parati.
Malinaw at maliwanag na ang nilalaman ng siniping tula ni Kuya Adviser ay mali at hindi tunay na nilalaman ng Pasugo. Ang hindi pa alam ng mga CFD. Ang naturang tula ay Quoted mula sa Isaias 41:10.
Huwag kang matakot, sapagka't ako'y sumasaiyo; huwag kang manglupaypay, sapagka't ako'y iyong Dios; aking palalakasin ka; oo, aking tutulungan ka; oo, aking aalalayan ka ng kanang kamay ng aking katuwiran.
Ang naturang hula ay isa sa mga pangako ng Diyos sa Sugong pinili Niya. Dito natin mapapatunayan na minali ng mga Catholic Faith defender ang naturang tula. Dahil sa hindi nila mapatunayan na sinasamba namin ang Kapatid na FYM ginawa nila ito upang linlangin ang mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Kailanman wala po kaming doktrina na sambahin ang Kapatid na Felix Y. Manalo. Sapagka't ang aral na iyan ay salungat sa mga aral na mababasa sa mga Banal na Kasulatan at doktrinang sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo.
Sino ang sinasamba ng Iglesia ni Cristo ayon sa Biblia?
Ang Doktrina ukol sa pagsamba ay nakabatay sa mga aral ng Diyos na mababasa sa mga Banal na Kasulatan. Hindi ito inimbento ng mga Ministro o ng Kapatid na Felix Y. Manalo. Kung sino ang marapat na sambahin ng tao? Yaan po ay itinuro ni Cristo bago pa man Siya umakyat sa langit. Ganito po ang Kaniyang pagtuturo.
Lucas 4:8
At si Jesus ay sumagot at sinabi sa kaniya, Nasusulat, Sa Panginoon mong Dios sasamba ka, at siya lamang ang iyong paglilingkuran.
Ayon sa ating Panginoong Jesucristo ang Diyos lamang ang marapat na sambahin ng mga tao. Ang paglilinkod ay marapat lamang iukol sa Kaniya at hindi sa mga inanyuang rebulto at larawan. Itinuro din ba ng ating Panginoong Jesucristo kung sino ang Diyos na marapat sambahin ng mga tunay na Cristiano?
Juan 17:1,3
Ang mga bagay na ito ay sinalita ni Jesus; at sa pagtingala ng kaniyang mga mata sa langit, ay sinabi niya, Ama, dumating na ang oras; luwalhatiin mo ang iyong Anak, upang ikaw ay luwalhatiin ng Anak. At ito ang buhay na walang hanggan, na ikaw ay makilala nila na iisang Dios na tunay, at siyang iyong sinugo, sa makatuwid baga'y si Jesucristo.
Kung mayroon mang itinuturo ang ating Panginoong Jesucristo na Diyos na marapat sambahin at paglingkuran ng tao. Yaon ay ang Ama na Siyang nagsugo sa Kaniya upang ipangaral ang mga Katotohanang narinig Niya sa Diyos. Maaring itanong ng mga nagsusuri. Kung ang Ama lamang ang dapat sambahin ng mga tunay na Cristiano. Bakit kayo sumasamba kay Cristo na Tao sa likas na kalagayan? Ang katanungang iyan ay madalas nating marinig sa mga taong nagsusuri sa mga aral na sinasampalatayanan ng Iglesia ni Cristo. Sino ba ang nag utos na sambahin ang ating Panginoong Jesucristo? Ganito ang mababasa natin sa Biblia.
Filipos 2:9-11
Kaya siya naman ay pinakadakila ng Dios, at siya'y binigyan ng pangalang lalo sa lahat ng pangalan; Upang sa pangalan ni Jesus ay iluhod ang lahat ng tuhod, ng nangasa langit, at ng nangasa ibabaw ng lupa, at ng nangasa ilalim ng lupa, At upang ipahayag ng lahat ng mga dila na si Jesucristo ay Panginoon, sa ikaluluwalhati ng Dios Ama.
Kung sinasamba man ng Iglesia ni Cristo ang ating Panginoong Jesucristo. Hindi po ito nangangahulugang Siya ay tunay din na Diyos. Ang pagsamba ng Iglesia ni Cristo sa ating Panginoong Jesucristo ay pagsunod sa kalooban ng ating Panginoong Diyos. Hindi dahil sa Siya ay Diyos. Ang mga katotohanang ito ang siya sanang maging daan upang patuloy nyu pa pong suriin ang mga aral na sinasampalatayanan sa loob ng Iglesia ni Cristo. Kailanman ay hindi doktrina ng Iglesia ni Cristo na sambahin ang pangalan ng Kapatid na Felix Y. Manalo. Kundi ito'y bahagi lamang ng mga paninira nila sa Iglesia ni Cristo.
Ginagawa nila ang mga paninirang ito, sapagka't hindi nila kayang tindigan ang mga sarili nilang Doktrina. Ang pandarayang ginawa ng mga Catholic Faith Defenders ay hindi na dapat pagtakhan ng maraming tao. Sapagka't malaon na itong ipinagpauna ng mga Banal na Kasulatan.
2 Tesalonica 2:9-12
Paglitaw ng Suwail, taglay niya ang kapangyarihan ni Satanas. Gagawa siya ng lahat ng uri ng mapanlinlang na mga himala at kababalaghan. Gagamit siya ng lahat ng uri ng pandaraya sa mga mapapahamak, sa mga taong ayaw umibig sa katotohanan na makakapagligtas sana sa kanila. Dahil ayaw nilang tanggapin ang katotohanan, hahayaan ng Diyos na sila'y malinlang ng espiritu ng kamalian at maniwala sa kasinungalingan. Sa gayon, mapaparusahan ang lahat ng pumili sa kasamaan sa halip na tumanggap sa katotohanan.
Nasaan ang catholic teaching sa post mo?0 -
Hindi daw catholic teaching itong mga tirada ng mga depensor katoliko na sambahin si manalo?
yan ay ginagamit ng mga CFD na tinuturo daw ng INC
Hindi daw tinuturo ng simbahan nila na sambahin ang rebulto eh malinaw naman sa sources nila0 -
zapebayota wrote: »Hindi daw catholic teaching itong mga tirada ng mga depensor katoliko na sambahin si manalo?
Ay oo catholic teaching yan... tinuturo sa buong catholic church sa buong mundo na sambahin si manalo!0 -
All INC hate threads started by Mr.Vendetta have mirrors.
Hehehehe....
Yeah this is how zape works.. he will make a mirror thread but on rock bottomed level that shows his intellectual incapacity.... "RCC teaching dishonesty" daw eh so far wala namang teaching na pinapakita yung yung bro mo
dami ganyang thread ni bayota..binabayaran ata yan para magpost ng kahit ano laban sa catholic church kahit na pawang [email protected]@ngahan lang ang laman ng post...
And mind you neil, they are not INC hate threads, they are more of a INC clarification threads...seeking explanation for dubious INC doctrines which INC members here choose to ignore.....hate threads are what zape and boborat are posting...scavenging news around the internet to be use to attack the catholic church.0 -
we shouldn't be telling them how much we venerate and honor mere "relics." that'll just entice them to steal more valuable but unguarded church relics.0
-
-
zapebayota wrote: »pasinungalingan mo yung sources namin na catechism niyo na gustong baguhin ng mga depensor niyo nyahaha
Asan daw ang mga Catholic teachings??
Lumalabas tuloy na totoo ang tsismis na ang pasugo ay paninira lamang sa iba.. A cult symptom.0 -
-
zapebayota wrote: »basahin mo naman ano ka cheerleader ni TLG?? lolz
Malabo kasi ang title ng thread mo..
"Cases of RCC teaching dishonesties"
Hindi nagtuturo ng paninira ang Catholic Church..
Gusto mo papatunayan ko na ang kulto ninyo ang nagtuturo na magalit sa mga kaparian at sa Catholic Church..
Pilit na pilit kasi ang thread mo.. basura!0
Welcome to PinoyExchange!
Forums
- 4.5K All Categories
- 27K PEx Sports
- 56.7K PEx Local Entertainment
- 30.4K PEx International Entertainment
- 41.7K PEx Lifestyle
- 26.8K PEx Hobbies
- 64.1K PEx News and Tech
- PEx Business and Careers
- 44.5K PEx Family and Society
- 25.3K PEx Relationships
- 13.1K PEx Chat
- 29.5K PEx Campus
- 32.3K PEx Classifieds
- 703 PEx Community
In this Discussion
- zapebayota 6 posts
- TLG 5 posts
- RavlaM 2 posts
- cretinous00 1 post
- Neil1984 1 post
- Archimedes 1 post