Tanong sa mga manalista. honest questions that require honest answers :) — PinoyExchange

Tanong sa mga manalista. honest questions that require honest answers :)

Dahil hindi na ako sinagot after sinabi sakin na wala daw sense ang mga tanong ko ni zape. sana ang ibang INC ay tulungan siya at masagot ang mga katanungan ko. salamat

"Una, si lamsa ay naniniwala sa trinity yet the INC does not but they follow the bible of the person who believe in trinity. Second, they hate RCC, but they do follow the bible that RCC compiled. Pangatlo, marami ng gumamit ng church of Christ na name na mga samahan, kung sila na una edi mas tama sila dahil sila ang original. Pang apat, kung si Manalo ay tunay ng sugo ng diyos bakit wala syang nagawa na himala? kung si Moses nga mismo nung nag tanong siya kay God ay binigyan siya ng authority to make miracles as a proof na legit siya. Pang lima, kung si Manalo ang nagging daan, pano na ang mga taong na buhay sa 1913 pababa. Lahat na sila sa impyerno na?. "

Ito ay mga simpleng katanunga dahil marami pa akong tanong. pero gusto ko sana malaman ang sagot ng INC sa mga simpleng katanungan na ito?. salamat
«13

Comments

  • mali ka may himalang ginawa si manalo.....
    yun ay malusutan yung ***** case issue . ........ahehe.
  • loko. hahaha.. pera pera lang yan. :P

    hindi, pero siryoso talaga ako sa mga tanong na yan,. sana masagot ng maayos.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    zuriel1968 wrote: »
    Dahil hindi na ako sinagot after sinabi sakin na wala daw sense ang mga tanong ko ni zape. sana ang ibang INC ay tulungan siya at masagot ang mga katanungan ko. salamat

    "Una, si lamsa ay naniniwala sa trinity yet the INC does not but they follow the bible of the person who believe in trinity. Second, they hate RCC, but they do follow the bible that RCC compiled. Pangatlo, marami ng gumamit ng church of Christ na name na mga samahan, kung sila na una edi mas tama sila dahil sila ang original. Pang apat, kung si Manalo ay tunay ng sugo ng diyos bakit wala syang nagawa na himala? kung si Moses nga mismo nung nag tanong siya kay God ay binigyan siya ng authority to make miracles as a proof na legit siya. Pang lima, kung si Manalo ang nagging daan, pano na ang mga taong na buhay sa 1913 pababa. Lahat na sila sa impyerno na?. "

    Ito ay mga simpleng katanunga dahil marami pa akong tanong. pero gusto ko sana malaman ang sagot ng INC sa mga simpleng katanungan na ito?. salamat



    1. Lamsa. Ganito lang yan, Kapatid. Si Lamsa at ang kanyang bibliya ay ginawa lanng ng Diyos na kasangkapan. Ang analogy nyan ay si Moses. Si Moses ang traditional na author ng Deuteronomy. Di na tayo sumunod ng dietary laws at sabbath laws ni Moses pero ginagamit pa rin natin ang kanyang mga sinulat.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    2. Hindi naman hated ang RCC. Kristyano pa rin sila pero kailangan lang na itama. The Bible is created by God, the RCC is just one of the means used by God to deliver his messsage. They are not by any means the first nor the exclusive compilers of the Bible. The Judaic priesthood were first, and the biblical societies are the current translators and compilers.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    Lahat na gumamit ng term na Church of Christ at least got the name right. Nagkadiperrensya na lang sa doctrina. Lahat na di gumamit ng tamang pangalan ay mali na kaagad, first step pa lang.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    4. Hindi naman requirement ang himala para maging sugo. Ang mga Papa ba ninyo may mga himala? Ang mga apostoles nga, hindi lahat nakitaan ng himala.

    Sa banda ng Kapatid na Felix, ang kanyang totoong himala ay ang paglago ng Iglesia. Iyan ay patunay ng gabay ng Ispiritu Santo.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    5. Kapatid, madali lang ang tanong na ito. Pwede masagot sa isa ring tanong. Bago dumating si Kristo sa mundo, lahat po ba ay impyerno na? Hindi po. Depende po yan sa iyong ginawa base sa iyong kunsyensya.

    Sana po ay naliwanagan kayo. Pwede pa po ang ibang tanong. Sana yung medyo mahirap na tanong.
  • Hi ateo. salamat sa sagot. INM k n din ngyon?.

    well regarding sa sagot mo..itong unang tanong ko. if INM followed or based their belief sa lamsa. it wont make sense that kinokontra nila ang paniniwala nito. dahil bakit mo gagamitin ang ginawa ng isang tanong hindi ka naman agree. not only agree but the whole faith eh hind. another thing.

    How an English translation should work:
    Greek -> English

    How the Lamsa translation works
    Greek -> Syriac -> English

    ang church of Christ dito is clearly church of God in most translation which is from greek to english. maling translation can give a different meaning all together.,

    2nd question. yes that is correct regarding RCC. but same argument. kung sa tingin nila lahat ng nasa labas ng INM eh dimonyo. bakit nila ginagamit ang mga resources ng demonyo. edi demonyo na din sila?. they should have created their own. kung sa tingin nila eh demonyo lahat ng nasa labas sa INM.

    3rd, its not about the name of the org. that is the main deal. wala yan sa pangalan. dahil kung ako papangalan ko ang aso ko ng Jesus Christ sasambahin ba nila un?. that is the basic logic about sa naming issue. hindi porke naka pangalan sayo eh church of christ ikaw na ang TRUE CHRUCH as they claim to be.

    4th hindi lang ang pag lago ang batayan para masabing ginagabayan ka ng diyos. maling mentalidad na sabihin dahil malaki kami at madami kaming follower eh for God na kami. itong mormons mas madami sa kanila ibig sabihin sila mas tama, o ang RCC dihamak na mas malaki o ang muslim edi mas tama sila, ganon ba?.

    Hindi porke lumalaki ang org eh tama na. ang pripride pa nila. kahit sila alam yan. mayayabang sila kaya maraming na aasar sa kanila.

    5th, that is the point. because what they are claiming is. if you are not member you are doom. crazy right?.

    again hindi ako RCC or ano pa man. hindi ako naniniwala sa relihiyon. pero kung ang pag aaral ng bibliya ang lolokohin at papaikot ikotin lang, dun ako hindi sangayos. hindi nila sinisiryo ang pag aaral ng bibliya kaya maraming tanong sa knila.

    again salamat ateo. alam ko db hindi ka naniniwala sa diyos?
  • sa tingin ko dating inc yan si ateo......ganun talaga pag may background.....
    anung local kaya sya dati........nyakk
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    di ako dating iglesia. proudly ex-RCC ako, altar boy, volunteer catechist, best in religion awardee, born Catholic, catolico cerrado, etc. etc.

    pero gusto ko maiba naman, kaya kung tatanggapin ako ni Krams, magpa-doctrina ako sa kanila basta ba doon sa PA ang doctrinahan.
  • nyakkkk.........well good luck......ahehe.....naconvinced mo naba yung other half mo.....:)
  • may pool ba dun?. pero infairness. mahilig ako sa mga architectural design. kaya na aaappreciate ko *** PA. pero ang gumawa hindi haha..
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    may fountain nga eh. pwede na yan basta ba maligtas eh.

    true, nice talaga ang PA. pride of the Philippines.
  • Ateo
    Ateo Non est Deus. Fac cum eo.
    edzze1716 wrote: »
    nyakkkk.........well good luck......ahehe.....naconvinced mo naba yung other half mo.....:)

    other half? other half of my brain or of my bed?
  • i hope na maging pride talaga siya ng lahat ng pinoyski. kasi mukang pride lang ng INM eh. naku hindi sa babtismo na liligtas ang tao. sa grace of God, not but work so no one will boast.

    “Romans 4:1-4 (ESV) - What then shall we say was gained by Abraham, our forefather according to the flesh? 2 For if Abraham was justified by works, he has something to boast about, but not before God. 3 For what does the Scripture say? "Abraham believed God, and it was counted to him as righteousness."

    well, it boils down to one thing, Jesus the only way, not a org, not a chruch, and 100% sure not na religion.. peace be with you
  • The title" ...Manalista" is a non- starter to a conversation with an INC member.
  • Menorrah wrote: »
    The title" ...Manalista" is a non- starter to a conversation with an INC member.

    You will be forever linked with that name unless another person not named Manalo takes over, or you consciously avoid revering the man/men.

    Pero wag ka na maging sensitive sa mga bagay na ganyan. Maliit na bagay lang yan compared to the glory you are about to receive - Someday, maybe in the near future, you guys will take over and control the entire Philippines. Manalo will be more powerful than the President himself, whoever that may be. Scary for us non-INCs, but inevitable nonetheless.
  • I am sensitive to that matter because the name we are called is valuable to us...we should be called Iglesia ni Cristo.

    If one wants to start an honest conversation with us, he should start by calling us using our right name.

    If not, you can't force us to talk.
  • Zyrena
    Zyrena Love and World Peace
    Will there be time that it will no longer be the Manalos managing INC? Lets be frank. At this moment, this is a dynasty-based religion nothing more nothing less.
  • One thing is also obvious, the Church is growing fast under the leadership of Bro. Eduardo Manalo....so is it a mistake for the church or not? The result speaks for itself....
Sign In or Register to comment.