Philippines the only state absent during Syria vote at UNHRC

[imanh0rn]

http://www.interaksyon.com/article/3...-vote-at-unhrc


The Philippines was the only member of the UN Human Rights Council to be absent during a vote on a draft resolution on Friday, June 1, in Geneva condemning the grave rights abuses in Syria and requesting the Commission of Inquiry to urgently conduct a “comprehensive, independent, and unfettered special inquiry” into the El-Houleh (Houla) killings and to attempt to publicly identify those responsible.

<snipped>

"Apparently the Philippine delegation had better things to do during the crucial Human Rights Council vote on Syria," said Julie de Rivero, Geneva director at Human Rights Watch. "One has to wonder why the Philippines became a Human Rights Council member in the first place."

read more

-------

NAKAKAHIYA tsk

[rodina]

Noynoying, ano pa?

But let's give the DFA the benefit of the doubt. Siguro naman too busy naman talaga to attend and cast vote. Baka inutusan ni pnoy to research the human rights violation Corona may have committed. Aba mas importante ito kay sa nangyari sa Syria. Ang layo layo ng Syria, anong paki-alam natin kung maggiyera sila?

[baybum7]

Noynoying, ano pa?

But let's give the DFA the benefit of the doubt. Siguro naman too busy naman talaga to attend and cast vote. Baka inutusan ni pnoy to research the human rights violation Corona may have committed. Aba mas importante ito kay sa nangyari sa Syria. Ang layo layo ng Syria, anong paki-alam natin kung maggiyera sila?

Ignoramus. Mga example ng mga taong walang ginawa kundi gawan ng dahilan para masisi ang gobyerno sa lahat ng nangyayare, kahit hindi alam kung bakit ba nila ginagawa yun.

Ang dahilan kung baket hindi tayo pumunta eh kasi pag pumunta tayo at nag condemn sa ginawa ng Syria o itinulak na magka-gera sakanila, pwedeng mamiligro ang daang libong mga OFW natin sa Syria (na sinasabihan na ng DFA na umuwi dahil sa mga kaguluhan). Mag basa kasi muna bago makibaka.

[quitziful]

What can you expect on PNoy government!


syempre PH now is NOYNOYING!

[sugargame]

The same reason why Philippines joined the boycott of nobel prize winner Lu Xiaobo.

Abnoy was willing to spit on human rights to diplomatically accomodate China. It's no surprise that he will do it again to appease muslim countries. Besides, he already screwed up the latest debacle with the MILF by lambasting the AFP, holding peace-talks with rebel leaders in a foreign country, then bringing Malaysia into the fray. That's three strikes, so he's out. He might as well capitalize on it and go all the way in playing the devil's advocate.

[Papichulo168]

Pag vina-violate na ng China ang human rights natin sigurado full attendance ang Philippines sa Human Rights Council na yan.

[blue_tracer]

The resolution passed with 41 countries voting yes, 3 no, 2 abstentions -- and 1 absent.

philippines lang ang absent? magaling.

sabagay, hindi mo masisisi naging busy sa corona impeachment. may hangover pa siguro sa victory party.

[I<r@mEr]

Ignoramus. Mga example ng mga taong walang ginawa kundi gawan ng dahilan para masisi ang gobyerno sa lahat ng nangyayare, kahit hindi alam kung bakit ba nila ginagawa yun.

Ang dahilan kung baket hindi tayo pumunta eh kasi pag pumunta tayo at nag condemn sa ginawa ng Syria o itinulak na magka-gera sakanila, pwedeng mamiligro ang daang libong mga OFW natin sa Syria (na sinasabihan na ng DFA na umuwi dahil sa mga kaguluhan). Mag basa kasi muna bago makibaka.

Ayan yung mga taong lahat na lang ng nangyayaring masama isinisisi sa gobyerno. At pag may magandang nangyari naman gagawa ng excuse to discredit the achievement. Wala namang naitutulong or ginagawa/binibigay na solusyon para sa ikauunlad ng bansa. Magaling lang pumutak, minsan mali pa gaya ng gustong i-imply ng thread na ito.

[istarbaks]

Na-late kasi... pinoy time...

[LITHIUM478]

Ignoramus. Mga example ng mga taong walang ginawa kundi gawan ng dahilan para masisi ang gobyerno sa lahat ng nangyayare, kahit hindi alam kung bakit ba nila ginagawa yun.

Ang dahilan kung baket hindi tayo pumunta eh kasi pag pumunta tayo at nag condemn sa ginawa ng Syria o itinulak na magka-gera sakanila, pwedeng mamiligro ang daang libong mga OFW natin sa Syria (na sinasabihan na ng DFA na umuwi dahil sa mga kaguluhan). Mag basa kasi muna bago makibaka.

Moron, tatlo ang options sa pagboto.
1. Yes
2. No
3. Abstain

Puedeng pumili sa tatlong options kung ano ang for the best interest ng Pilipinas. Ang pag absent ay hindi kasama sa options.

Hindi ibig sabihin kapag nagpunta duon ay nag condemn na agad, gaya ng premise mo sa post mo.

[rodina]

Ignoramus. Mga example ng mga taong walang ginawa kundi gawan ng dahilan para masisi ang gobyerno sa lahat ng nangyayare, kahit hindi alam kung bakit ba nila ginagawa yun.

Ang dahilan kung baket hindi tayo pumunta eh kasi pag pumunta tayo at nag condemn sa ginawa ng Syria o itinulak na magka-gera sakanila, pwedeng mamiligro ang daang libong mga OFW natin sa Syria (na sinasabihan na ng DFA na umuwi dahil sa mga kaguluhan). Mag basa kasi muna bago makibaka.

Ops, sorry I missed this post. Should I be flattered that a genius is commenting on my post? Did I hit a nerve?

Please refer to LITHIUM's post below and learn from it.

Remember-- "If you don't vote, you have no right to complain" later.

Think of this scenario:

UN is calling for all members to decide on the Scarborough issue (or any other critical issue). Maraming nag absent, dahil may sariling interests to protect (including takot na mabombahan ng North Korea).

Di ba mas maganda kung sana hindi mag-absent-- mas maganda kung at least makita paano sinusuri ang mga isyu, marinig ang mga iba't ibang opinyon "real time". Mas maganda kung makipagdiskusyon, makipag kuro-kuro before casting a vote. Any vote (yes, no, abstain) ay ok-- at least you have the satisfaction of knowing that each vote is based on informed decision-making. Hindi based on hula-hula, hindi based on takot, hindi based on weird assumptions dahil absent, e.

Some "fears" or "worries", you know, are baseless or irrational. Nagbabago or naresolve ito by talking to others and get more information. Sabi ng katabi ko rito na big fan ni Ziggy (if this comics/carton character is even worthy of a genius' attention), "Worrying or being afraid of something is like sitting on a rocking chair. You keep rocking and rocking, but you never get anywhere from where you rock/sit". Or something like that.


Enuff from the peanuts gallery.

[renz7]

Ignoramus. Mga example ng mga taong walang ginawa kundi gawan ng dahilan para masisi ang gobyerno sa lahat ng nangyayare, kahit hindi alam kung bakit ba nila ginagawa yun.

Ang dahilan kung baket hindi tayo pumunta eh kasi pag pumunta tayo at nag condemn sa ginawa ng Syria o itinulak na magka-gera sakanila, pwedeng mamiligro ang daang libong mga OFW natin sa Syria (na sinasabihan na ng DFA na umuwi dahil sa mga kaguluhan). Mag basa kasi muna bago makibaka.

ito talaga ang unang nasa isip ko. wise move ito dahil kapakanan ng mga kababayan natin ang nasa isip ng gobyerno. ewan ko lang sa iba kung mag isip.

kung present sila at mag abstain, it would be taken against the philippines. sasabihin nagbubulag bulagan. good na absent, para di alam kung ano talaga ang position ng pinas lol!

hindi iyan nakakahiya.. mas wais na desisyon ito. and i agree being an ofw in the middle east.

[renz7]

Moron, tatlo ang options sa pagboto.
1. Yes
2. No
3. Abstain

Puedeng pumili sa tatlong options kung ano ang for the best interest ng Pilipinas. Ang pag absent ay hindi kasama sa options.

Hindi ibig sabihin kapag nagpunta duon ay nag condemn na agad, gaya ng premise mo sa post mo.

kahit anong iboto ng pinas, may implications iyan. pag yes.. patay ang mga ofw's sa syria. pag no or abstain.. titirahin naman sila, remember china and russia? mas agree ako sa pag absent.. safer. siguradong pinag usapan nila lahat iyan at ito ang consensus..at di naman siguro mas marunong kayo kesa sa dfa natin di ba? kung tingin ng iba mas maalam sila.. aba mag apply na sa dfa kailangan kayo don.

[LITHIUM478]

^I can not believe I am reading this kind of logic. Very pathetic excuse of a useless nation (and citizen).

"One has to wonder why the Philippines became a Human Rights Council member in the first place."

[blue_tracer]

talagang may implication ang kahit anong isagot mo, whether yes or no. at alam 'yan ng lahat ng sumali. may inherent na responsibility. kaya napapatanong yung human rights watch director kung bakit pa tayo napasali kung ganun din lang.

akalain mo present lahat ang 41 members, tayo lang wala. hindi naman ironical ano, may member ng gabinete na human rights pa naman ang backround?

[renz7]

kung intentional ang pag absent nila, eh alam naman nila sigurdo ang ginagawa nila. very high ang at stake dito. mas gusto ko ngang absent sila to protect the ofw's in syria and the middle east. a vote of yes or abstention, magagalit ang syria (i think assad is shiite kaya aligned siya with iran, saudi arabia and other gcc countries ay sunni naman ang rulers nila or most citizens except for bahrain). pwedeng pagdiskitahan ang mga pinoy don tulad ng ginawa nila sa embassy ng uk at marami pang iba. a vote of NO naman.. sino ang magagalit? US? at marami pang ibang mga bansa na wala naman silang poprotektahan sa syria o middle east.

sabi nila, pag magkaron ng sectarian war sa syria, madadamay ang buong middle east. dami naming mga pinoys dito. mas maganda na iyong nasa neutral ground ang pinas dahil milyon ang mga pinoys sa middle east.

isa pang alam ako.. suportado ng saudi government ang syrian 'rebels' dahil mostly sunni ang mga ito. majority yata sa syria ay sunni pero rulers nila shiite kaya assad is ruling with iron fists with the support of shiite iran.

nong magkagulo sa bahrain, shiite naman ang nag aklas with the support of iran laban sa bahrain sunni rulers. kaya nagpadala ng miltiary help ang gcc countries non para hindi magtagumpay ang pag aklas sa bahrain.

sa saudi naman, matagal ng gusto ng iran magkagulo dito. may isang lugar sa eastern province na shiite muslims ang nakatira. kung nabalitaan niyo, dito merong gulo non. i have been in that place without knowing na ganun pala iyon. may mga black na flags sila at hindi developed ang lugar. sira sira ang mga daan at parang walang buhay. sinabihan kami ng mga saudis na bakit kayo pumunta don? trouble maker daw ang lugar na iyon.

sa ganang akin, sa halip na tirahin ang pag absent ng pinas (at sana nga intentional) - eh dapat pa itong suportahan dahil mas nasa isip nila ang prokteksiyon at kapakanan ng mga ofws sa middle east lalo na sa syria.

at sana matapos na ang gulo...

[gs09]

Kaya tayo tinuturing na mahinang bansa dahil hindi kayang gumawa ng mga leader natin ng hard decisions. Laging pagtakas ang gusto nating mangyari.

Tapos heto tayo, gusto nating mamagitan ang international community sa issue ng Scarborough Shoal pero hindi natin magawa 'yung mga duties natin.

[LITHIUM478]

^as if in the middle of war, bullets and bombs will bother inspect civilians' passport and say "ooopppssss Filipino, they are absent at the UNHRC... abort bullet hit and stop bomb explode".

sabi nila, pag magkaron ng sectarian war sa syria, madadamay ang buong middle east. dami naming mga pinoys dito. mas maganda na iyong nasa neutral ground ang pinas dahil milyon ang mga pinoys sa middle east.

Whether Philippines voted Yes, No or Abstain (and even Absent) hindi mo mapipigilan madamay sa gulo ang Pinoy sa middle east.

sa ganang akin, sa halip na tirahin ang pag absent ng pinas (at sana nga intentional) - eh dapat pa itong suportahan dahil mas nasa isip nila ang prokteksiyon at kapakanan ng mga ofws sa middle east lalo na sa syria.

Ang pag absent sa botohan is very lame.

[blue_tracer]

purbida ano namang klaseng rason 'yan? absent na lang para iwas-pusoy. bakit pa tayo sumali diyan?

[ubermensch]

re: avoiding casting a vote to protect ofw's and other variants of this reasoning

I'm not saying those issues should be ignored. But if we feel we are so vulnerable that we can't make a definite decision, then we have no business being in such a council. Better give the spot to some other country that can be more participative.

But if we're going to hang on to this council seat, we then need to be more mindful of the demands. Shirking away from our "duty" because it is what's convenient for us, that's called being irresponsible.