
Alaska beat Ginebra 104-80 in game 3, sweeping the series and bagging the Commissioner's Cup title.
read more
Summer seems to be ending, but the feeling doesn't have to end. Check out this list for awesome road-trip getaways!
read more
The NU Lady Bulldogs outlast the AdU Lady Falcons in 4 sets, taking their first trip to the Shakey's V-league finals.
read more
Guess the theme! Have you seen Twilight, Sister Act and these other movies? Share your thoughts and reviews in here!
read morehala baka nagputol na SM ng mga puno sa Baguio
tumamlay ang issue lately
seriously yellow media must focus on this issue more.
I read this article and Na-sad naman ako dito sa nabasa ko dito kung totoo man ito
"some astute business groups could be behind the so-called protest. One name, whose family is associated with a chain of retail establishments, was mentioned rather frequently in the rallies. The leaders never failed to thank, profusely, the same person for some valuable donation to the protest groups now tagged by media as the 182 Group.
The amount of the donation was never made public.
Word also goes around that news people themselves were directly involved in the anti-SM protest, particularly those working in Baguio City. The question is this: How could those news people deliver impartial reports on the issue?
From what I gathered, the business “patron” of the protest groups also has been meeting with leaders of militant groups that have joined the fray.
In the business community, no wonder, they are now saying that the 182-tree issue is not really purely about the environment, and it is more about store wars." Ito yung the rest of the articles:
http://business.inquirer.net/59871/s...-of-the-clowns
So ibig sabihin planted ang mga ganitong protesters? and come to think of it oo nga grabe nga din sila sa media kung masasabi mong hindi sila funded mukhang ang dami nilang pera for it. Grabe. Kakahiya naman.
I also read the same analysis in an article in Philippine Star, entitle Pining for justice: Are we missing the issue for the trees? No wonder why I've been reading comments and articles stating that mas okay pa na wala ang SM Baguio dati kasi okay naman mamili sa ibang stores sa Baguio. Now it's getting clear. Don't they want competition? =(
yeah oo nga, thanks for that article. saw this one too, http://www.mb.com.ph/articles/359696/save-182
hope you guys can read this rin. im glad that a lot of people here are now more open-minded in taking into consideration both sides of the stories. that way, we can better assess and think about what this issue is.![]()
He's only one person, why don't try to ask the "real experts", you can start with the Forest Management Bureau or sa UPLB Forestry, I was in the scientific conference last May 7 in UP Baguio, one guest speaker was an expert in forestry, a professor in UPLB forestry, a member of the international dendrology group and a faculty member in one US University. There are other foresters in the conference from UPLB and DENR-EMB-CAR. Baka naman sabihin mo about sa issue ang scientific conference, hindi, natackle lang sa forum, we have researchers and professors from China and Japan too.
I'll not mention their names since I know they don't want to be quoted at ayaw nilang makisali sa issue na yan dahil government na mismo ang nagbigay ng permits sa SM, pero iisa ang sinasabi nila, earthballing pine trees is almost the same of killing/ cutting them. Vertical ang main root system ng pine trees, mababaw lang ang pag-earthball process, sa tanda ng mga punong yun, puputulin at tatamaan mismo ang main root. Even the horizontal roots will be cut sa process. During also the earthballing, part ng process ng pag-earthball ang pagputol sa mga sanga, kung binasa mo ang mga previous post ko, nilagay ko na doon na hindi na ulit tutubo yun, unlike other tree species.
And what's the idea of you know this issue well since you started the thread, I doubt you are a forester or even related to the science.
One more thing, hindi monopolyo ng mga protesters na yan ang sentiments ng mga tao, marami pang iba na lumalaban at hindi pabor sa ginagawa nila, I'm one of them and there are others also na walang group na kinabibilangan. Lalo na yung mga may alam sa totoong issue ats ceience behind the issue.
Parang sa global warming thread lang din ang iba dito, yung mga walang alam sa science ng global warming, political at economics ang approach, isinasantabi nila ang science part kasi di naman masisisi wala silang idea at mababaw ang alam sa issue. Hindi nila naiintindihan. Kahit ipaliwanag mo na, hindi pinapansin, just look at the posts na ang attack ay kasi SM kaya sinisiraan, may ginagawa naman daw (kahit niloloko lang sila ng hindi nila alam). Walang nag-quote o mag-pasinungaling man lang sa mga scientific facts posts dito, ni wala man lang mag-tackle sa inyo ng effect sa local climate settings at UHI, talagang iniiwasan lang at hindi binabasa.
Iniisip ko na nga kinsan mga spin-doctors ng SM ang iba dito, uso naman yan dito sa PEX![]()
^^
ako naman aminado ako na hindi ako masyadong interesado dati noong bata ako sa science, ngayon ang sarap pala ng marami kang alam.
sa Pinas kasi uso ang puro showbiz related issues tulad ng Claudine-Tulfo, AI etc![]()
May isa pa akong kinakabahala ylle, when I was in SM Baguio, may isang malaking add doon sa may bandang likod ng mall, hindi sa main road, nakasulat sa add/ tarpaulin sa pagkakatanda ko "where there is a school, there's SMDC". Ang SMDC, most project ay condominiums and hotels, so mukhang hindi dito magtatapos ang land conversion issues sa baguio. Tama naman, andoon ang SLU, UP, University of Baguio, University of the Cordilleras, so katulad ng ginagawa ng most developers sa Metro Manila kasama na ang SMDC, nagtatayo sila ng mga condominiums sa tabi o malapit sa malalaking universities.
naalala ko din, I'm hearing a lot of rumors na SM actually paying yellow media na huwag daw ibalita lahat regarding sa mga " destruction of environment" nila?![]()
I think there was one news before sa The Wind Residences Project na yan sa Tagaytay, may mga residences sa area na nagrereklamo na binabaha ang area nila (imagine Tagaytay binabaha) and the erosion/ siltation problem sa area (di ko sasabihing drainage area, kasi walang drainage system ang buong Tagaytay City, tanungin mo na lang si MMDA Chairman, hahaha).
Di na nasundan ang news na iyan, hehehe
^^salamat speaking of Tagaytay nandoon ako last 2 weeks, hindi na nga siya ganun kalamig
ano nangyayari sa Tagaytay, tapos yung mga galing Baguio recently nagrereklamo na minsan mainit na doon
yung doon ba sa tinatayo nila sa Katipunan ano pala balita, nakumpleto na ba kahit nirereklamo ng mga taga Loyola na lagpas sa height limit?
Pag december na lang o umuulan malamig dyan, taga-Cavite ako at madalas ako dyan kaya nakita ko ang devolution ng Tagaytay City, even have some projects sa area na yan. Dati talaga sobrang lamig dyan kahit sa Silang pa lang malamig pa sa Alfonso (try mo pumunta dyan kahit ngayon, malamig pa rin, dami kasing mga forest at open areas, pero may ilang developments na rin ng high-end subdivisions, sad to say, nagsisimula na ring masira).
Sa Silang tinatayuan ng isnag malaking Condominium Project dyan yung Monteluce, mainit na rin kasi dumadami na ang sementadong lugar.
wala na nga tapos ayun boom! tapos na pala ang Wind condo
kaya nga sabi ko nga nawawala na naman ang issue ng SM Baguio dahil sa mga kababawan news tulad ng mga sinabi ko kanina kaya dapat mga taga Baguio dito magingat sila
yung SM mahilig din daw yan sa news blackout![]()
If the project of SM Baguio is inevitable and there are no other alternatives, okay naman eh, kaso may ibang paraan pa, ginagamit kasi nila ang problem sa traffic para magkaroon ng katwiran ang paggawa ng project. I cited other ways lalo na sa part ng LGU. I'm doing EIA and part yan ng urban planning kaya alam ko ang adverse and beneficial effects ng project.
Ang isa pang ayaw ko sa ginagawa ng SM, yung pag-advertise at paggamit ng media na walang alam sa ganitong mga bagay at science, at pinalalabas nilang anghel sila at tama ang ginagawa nila at walang adverse effect. Magsabi na lang sila ng totoo at wag lokohin ang tao.
Kung makakakuha lang ako ng EIA report ng project na eto gagawin ko eh, pero mainit sa mata eto kaya I doubt kung ibigay ng EMB-CAR ang environmental study ng makita na ang environmental assessment na ginawa ng consultant (teka in-house din pala ang environmental consultancy ng SM, may sarili silang mga tao, hindi third party ang gumagawa ng EIA nila).
Kung yung SM Calamba nga nabigyan ng ECC, tingnan naman ninyo ang epekto sa traffic ng mall na yan, traffic na nga dati sa crossing lalo na ngayon.
parang Gina Lopez and ABSCBN foundation lang pala ano?
nanloloko ng tao![]()