Si Manalo ang Sentro ng pananampalatayang INC. Click this to find out why.

[Terns21]

^ patunayan mo.

anong patutunayan ko? ikaw patunayan mo na ang anghel na kalagayan at katungkulan ay magka iba at paano na-apply yun kay manalo? tsaka wala ka namang sinasagot sa mga tanong ko eh

[Admiral Conic]

@Terns21
sabi mo

Sa mga INC pareho, "kalagayan" refers to angle gabriel and the likes, while "katungkulan" refers to manalo, but never in the bible will you read that a man became an angel, nor the apostols are angels.

This is misleading. and you members are misled.

anong patutunayan ko? ikaw patunayan mo na ang anghel na kalagayan at katungkulan ay magka iba at paano na-apply yun kay manalo? tsaka wala ka namang sinasagot sa mga tanong ko eh

- ang sabi mo "Sa mga INC pareho, "kalagayan" , "katungkulan"". patunayan mo na ito nga ang doktrina ng INC.
- patunayan mo rin ang sinabi mo na "never in the bible will you read that a man became an angel, nor the apostols are angels."

bago ka mag criticize , dapat alam mo kung ano kini-criticize mo. o baka naman nag aala tsamba ka lang?

[bone clinkz]

different nick, same non-answer

[sevensheep]

Kopyahin mo ang doktrina nila, INC (built by Manalo) tapos magtayo ka ng sarili mong Religion, Valid na ba yun?

Siyempre sasabihin nila "HINDI" kasi di naman sila pinahintulutan ng mga Iglesia na nabinyagan ni Manalo. Sinong nagbinyag sa kanya? At bakit SPECIAL si Manalo at ikaw, ako, silang lahat ay bawal magtatag ng sarili???


Samakatuwid, si Manalo ang Sentro ng Pananampalataya nila.

[Terns21]

at admiral conic, wala ka namang sinasagot eh, pag nababara ka sumasagot ka ng patanong, wala akong dapat patunayan sa INC dahil di ako ang INC, IKAW ANG INC so yung kalagayan at katungkulan na sinasabi mo eh ikaw ang magpatunay! Marunong ka bang mag-isip?

[j21975]

i get nauseated each time net25 airs its programs with INC ministers proselytizing on manalo's being the "angel" referred to in revelations 7:1-3. if the big four (clemenceau, wilson, orlando and lloyd george) were also angels, did they join the fifth angel (manalo, as per INC deception) in sealing the foreheads of the servants of God? absolutely not!! so the angel doctrine of manalo and his cult falls flat on its face. case closed.

[Admiral Conic]

Kopyahin mo ang doktrina nila, INC (built by Manalo) tapos magtayo ka ng sarili mong Religion, Valid na ba yun?

Siyempre sasabihin nila "HINDI" kasi di naman sila pinahintulutan ng mga Iglesia na nabinyagan ni Manalo. Sinong nagbinyag sa kanya? At bakit SPECIAL si Manalo at ikaw, ako, silang lahat ay bawal magtatag ng sarili???

Samakatuwid, si Manalo ang Sentro ng Pananampalataya nila.

e di magtayo ka! sino ba nagbawal sa yo?

walang sense yang argumento mo. masama lang ang loob mo dahil naunahan kayo sa pangalan ng Iglesia at naunahan kayo sa pagiging messenger. bakit kayo naunahan? dahil hindi naman kayo ang katuparan ng hula. yun lang yun.

at admiral conic, wala ka namang sinasagot eh, pag nababara ka sumasagot ka ng patanong, wala akong dapat patunayan sa INC dahil di ako ang INC, IKAW ANG INC so yung kalagayan at katungkulan na sinasabi mo eh ikaw ang magpatunay! Marunong ka bang mag-isip?

ikaw ang nagki criticize ikaw ang magpatunay na may sense yang criticism mo at hindi lang puro hangin.

i get nauseated each time net25 airs its programs with INC ministers proselytizing on manalo's being the "angel" referred to in revelations 7:1-3. if the big four (clemenceau, wilson, orlando and lloyd george) were also angels, did they join the fifth angel (manalo, as per INC deception) in sealing the foreheads of the servants of God? absolutely not!! so the angel doctrine of manalo and his cult falls flat on its face. case closed.

tv lang nauseated ka? baka naglilihi ka
ayon sa iyo. opinion mo na wala naman naniniwala kundi ikaw lang.

ok. hanggang dyan na lang ba kayo? ubos na?

[Kraven]

C_amalon you're an epic fail.

Why don't you just make another ignore list and include everyone in RoT in it again ?

[Admiral Conic]

^ halata kang takot hayaan mo, pag boring na unang una ka sa listahan. sa ngayon, enjoy pa ako.

pero joking aside, wala kasi kayo mai puntos kaya ganyan ang reaction nyo. sorry na lang ha

[Terns21]

Magbasa ka ha! CONIC

John taught:
In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. He was in the beginning with God. All things were made through Him, and without Him nothing was made that was made (John 1:1-3 NKJV unless otherwise specified).
And the Word became flesh and dwelt among us, and we beheld His glory, the glory as of the only begotten of the Father, full of grace and truth (John 1:14).

Matthew taught:
"Behold, the virgin shall be with child, and bear a Son, and they shall call His name Immanuel," which is translated, "God with us" " (Matthew 1:23)


Thomas Said:
My Lord and my God!" Jesus said to him, "Thomas, because you have seen Me, you have believed. Blessed are those who have not seen and yet have believed" (John 20:28-29).

Paul Taught:
For in Him dwells all the fullness of the Godhead bodily (Colossians 2:9).
Christ Jesus, who, being in the form of God, did not consider it robbery to be equal with God (Philippians 2:5b-6).


God the Father said unto the Son:

For to which of the angels did God ever say,
"You are my Son;
today I have become your Father[a]"[b]? Or again,
"I will be his Father,
and he will be my Son"[c]? 6And again, when God brings his firstborn into the world, he says,
"Let all God's angels worship him."[d] 7In speaking of the angels he says,
"He makes his angels winds,
his servants flames of fire."[e] 8But about the Son he says,
"Your throne, O God, will last for ever and ever,
and righteousness will be the scepter of your kingdom.

[Admiral Conic]

^post mo na ito sa kabilang thread. huwag ka mag post ng same time paulit ulit sa mga thread kaya hirap ang network ng pex dahil sa ganito. hindi tuloy makapasok yung sagot ko.

[cedric_errol]

INCoM members regurgitate refuted "proofs" of their Lord and Savior Manalo. They cannot withstand pressure every time.

[Python2008]

Si Manalo naman po talaga ang katuparan ng hula wag na sana kayu magalit sa kanya, wag nyu personalin, na prove nanaman biblically ng mga expert INC people eh

[Admiral Conic]

^hibang ka. 2 or 3 lang kami dito, di nyo pa kaya nawala na yung mga kasanga mo. ikaw wala ng mai post kundi basura

[sevensheep]

e di magtayo ka! sino ba nagbawal sa yo?

walang sense yang argumento mo. masama lang ang loob mo dahil naunahan kayo sa pangalan ng Iglesia at naunahan kayo sa pagiging messenger. bakit kayo naunahan? dahil hindi naman kayo ang katuparan ng hula. yun lang yun.

Aba mali ka dun. Tinatawag na Iglesia ni Cristo, Iglesia ng Diyos, Santa Iglesia at iba pa ang Simbahan noon pa man bago kayo magtatag na akala mo'y kayo ang nauna. Ang Iglesia kalat na ito sa buong mundo bago pa lamang ipanganak si Felix Manalo.

So talagang malabo ang explanation ninyo ng pagiging Valid na mangangaral ni Felix Manalo na sentro ng inyong pananampalataya. Bakit naging Sentro? Dahil sa kanya kayo naiiba sa lahat. Dahil ang tawag na "Church Of Christ" hindi ang INC ng Pilipinas ang nagpasimuno ng panlilinlang ng pag-gamit ng pangalan nito, meron na nito sa America noon pa man bago si Manalo.

Naiiba kayo dahil kay MANALO, kaya kung sa kanya ang crossroads ng lahat ng katanungan ukol sa pananampalataya ninyo, ang ibig sabihin lamang nito ay siya ang sentro ng pananampalataya ninyo.

[cedric_errol]

INCoM stand-up comedy of errors! Spot the "genius".

1. Si Felix Manalo mismo nagdeklara sa kanya upang maipagpatuloy ang gawaing pagpapalaganap ng tama at tapat na paglilingkod sa diyos upang mailigtas tayu sa tiyak na kapahamakan, E nasa langit na si Felix Manalo kaya yun ang senyales mula sa kalangitan.

2. ....Bali naging senyales lang ito mula sa langit nung namatay na ang physical na anyu ni Felix Manalo at nung siya ay nagascend into the heavens.

3. Sumadya ka sa Iglesia Ni Cristo para magtanong.

4. e di magtayo ka! sino ba nagbawal sa yo?

walang sense yang argumento mo. masama lang ang loob mo dahil naunahan kayo sa pangalan ng Iglesia at naunahan kayo sa pagiging messenger. bakit kayo naunahan? dahil hindi naman kayo ang katuparan ng hula. yun lang yun.

Hahahahahhahahahahaha! Nakakatuwa talaga ang mga INCoM!

[sevensheep]

Dyan talaga humihinto ang argumento, kapag binuksan mo na ang topic tungkol kay Manalo nila, dahil di talaga mapro-prove na hindi siya self declared. Wala pa akong kilalang Manalista na naiprove talaga ang validity ni Manalo, sumusuko na lang sila nawawala sa forum or what. Kasi nga di mo masasagot yan at walang malinaw na proof na siya ay valid na sugo maliban sa sinabi niya, ukol sa sarili niya.

So paano ka maniniwala sa isang pangkat na ang nagtatag mismo peke?

[Admiral Conic]

INCoM stand-up comedy of errors! Spot the "genius".

1. Si Felix Manalo mismo nagdeklara sa kanya upang maipagpatuloy ang gawaing pagpapalaganap ng tama at tapat na paglilingkod sa diyos upang mailigtas tayu sa tiyak na kapahamakan, E nasa langit na si Felix Manalo kaya yun ang senyales mula sa kalangitan.

2. ....Bali naging senyales lang ito mula sa langit nung namatay na ang physical na anyu ni Felix Manalo at nung siya ay nagascend into the heavens.

3. Sumadya ka sa Iglesia Ni Cristo para magtanong.

4. e di magtayo ka! sino ba nagbawal sa yo?

walang sense yang argumento mo. masama lang ang loob mo dahil naunahan kayo sa pangalan ng Iglesia at naunahan kayo sa pagiging messenger. bakit kayo naunahan? dahil hindi naman kayo ang katuparan ng hula. yun lang yun.

Hahahahahhahahahahaha! Nakakatuwa talaga ang mga INCoM!

Dyan talaga humihinto ang argumento, kapag binuksan mo na ang topic tungkol kay Manalo nila, dahil di talaga mapro-prove na hindi siya self declared. Wala pa akong kilalang Manalista na naiprove talaga ang validity ni Manalo, sumusuko na lang sila nawawala sa forum or what. Kasi nga di mo masasagot yan at walang malinaw na proof na siya ay valid na sugo maliban sa sinabi niya, ukol sa sarili niya.

So paano ka maniniwala sa isang pangkat na ang nagtatag mismo peke?

na tsismisan ang dalawang kulang sa kaalaman

tanong, na siguradong hindi nyo masasagot dahil ito rin ang sagot sa mga nilista nyong tanong dito. dahil kung alam nyo sagot, hindi nyo na itatanong

1. sino ang nagdeklara na sya yung sumisigaw sa ilang?
2. straight to heaven ba after death? ito katawa tawa
3. wag ka magtanong sa pastor nyo, wala silang alam
4. bat ba ang init mo sa INC? merong iba dyan, masyado ka affected

[sevensheep]

Tinawag na ng ng Diyos mismo na Diyos si Kristo, talagang binaluktot ni FYM ang katotohanan para lang itaas ang sarili, mataas pa kay Kristo.

[ThelivingGod]

The Word has no identity, it is a "Logos" (Word) that has the same meaning in the NT and it appears for 330x with a simple meaning: "an expression of thoughts"

To end the Iglesia ni Cristo's claimed that the Word is a "thought" and not a being/entity.... Lets see the John Chapter 1, habaan natin ang mga verses

John 1:1:9
The Word Became Flesh
1In the beginning was the Word, and the Word was with God, and the Word was God. 2He was with God in the beginning.
3Through him all things were made; without him nothing was made that has been made. 4In him was life, and that life was the light of men. 5The light shines in the darkness, but the darkness has not understood[a] it.

......14The Word became flesh and made his dwelling among us. We have seen his glory, the glory of the One and Only,[d] who came from the Father, full of grace and truth.

All the underlined,italized,and bolded words are pronouns referring the Word to a male entity/being,,, it we are to follow the INC's twisted belief that the Word is only a thought and not a being/entity
all those pronoun should be replaced with the pronoun "IT"...
Not that hard to understand di ba?